Ухвала суду № 64916373, 22.02.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 лютого 2017 року Справа № 904/3955/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької Т.Л.,суддів:Гольцової Л.А., Губенко Н.М.,перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.01.2017та на рішеннягосподарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2016у справі№ 904/3955/16 господарського суду Дніпропетровської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси"; 2. Відкритого акціонерного товариства "Просянський гірничо-збагачувальний комбінат"провизнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

Подана Публічним акціонерним товариством "Банк Кредит Дніпро" (надалі - скаржник) касаційна скарга на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2016 у справі № 904/3955/16 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Пунктом 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України як суду касаційної інстанції тільки через апеляційний господарський суд (статті 108, 109 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Публічним акціонерним товариством "Банк Кредит Дніпро" порушено порядок подання касаційної скарги, адже її подано безпосередньо до Вищого господарського суду України, а не через Дніпропетровський апеляційний господарський суд, який виніс оскаржувану у даній справі постанову, а тому, відповідно до вищенаведеної норми, вона не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2016 у справі № 904/3955/16 повернути скаржнику.

Оригінал даної ухвали направити до господарського суду Дніпропетровської області для приєднання до матеріалів справи № 904/3955/16.

Головуючий суддя Т.Л. Барицька

Судді: Л.А. Гольцова

Н.М. Губенко