Ухвала суду № 64915311, 23.02.2017, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.02.2017
Номер справи
813/1147/15
Номер документу
64915311
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про витребування доказів

та зупинення провадження у справі

23 лютого 2017 р. № 813/1147/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Хоми О.П.,

з участю секретаря судового засідання Павлішевського М.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання представника позивача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до військової частини - польова пошта В3720, командира військової частини -польова пошта В3720 Копачинського Віктора Миколайовича, начальника штабу військової частини - польова пошта В3720 Ковальчука Андрія Трохимовича, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Військово-медичного клінічного центру Західного регіону про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до військової частини А0284 (військова частина-польова пошта В3720), командира військової частини А0284 (військова частина-польова пошта В3720) Копачинського Віктора Миколайовича, начальника штабу військової частини А0284 (військова частина - польова пошта В3720) Ковальчука Андрія Трохимовича, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Військово-медичного клінічного центру Західного регіону, з вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність командира в/ч А0284 (в/ч-п/п В3720) полковника Копачинського В.М., яка полягає у неналежному здійсненні ним керівництва внутрішньою службою у в/ч А0284 (в/ч-п/п В3720) в частині можливості реального проведення лікарем (фельдшером) в медичному пункті військової частини амбулаторного прийому 27.06.2014 ОСОБА_2;

- визнати протиправною бездіяльність начальника штабу в/ч А0284 (в/ч-п/п В3720) підполковника Ковальчука А.Т., яка полягає у неналежній організації ним внутрішньої служби у в/ч А0284 (в/ч-п/п В3724) в частині можливості реального проведення лікарем (фельдшером) в медичному пункті військової частини амбулаторного прийому 27.06.2014 ОСОБА_2;

- визнати протиправною бездіяльність в/ч А0284 (в/ч-п/п В3720), яка полягає у ненаданні до Військово-медичного клінічного центру Західного регіону довідки про обставини отримання 27.06.2014 0 ОСОБА_2 травми (поранення, контузії, каліцтва) на посаді старшого навідника в/ч А0284 (в/ч-п/п В3720) під час виконання бойових завдань в складі сил антитерористичної операції на території Луганської та Донецької областей за формою, визначеною додатком 5 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого Наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 №402;

- зобов'язати в/ч А0284 (в/ч-п/п В3724) надати до Військово-медичного клінічного центру Західного регіону довідки про обставини отримання 27.06.2014 року ОСОБА_2 травми (поранення, контузії, каліцтва) на посаді старшого навідника в/ч А0284 (в/ч-п/п В3720) під час виконання бойових завдань в складі сил антитерористичної операції на території Луганської та Донецької областей за формою, визначеною додатком 5 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого Наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 №402.

23.02.2017 представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про витребування письмових доказів від:

- військової частини-польова пошта В3720 - витяги з наказів по стройовій частині про фактичне виконання обов'язків командира та начальника штабу військової частини у період з 01.03.2014 по 31.07.2014 у пункті постійної дислокації та у районі виконання задач за призначенням (навчання «Військова злива», АТО);

- Галузевого державного архіву Міністерства оборони України - відомості щодо місця дислокації в зоні проведення АТО на території Луганської та Донецької областей (виконання бойових задач) у період з 01.06.2014 по 01.07.2014 підрозділів військової частини А0284 (військова частина-польова пошта В3720), зокрема 1-ої мінометної батареї 1-го аеромобільно-десантного батальйону та підрозділів Військово-медичного клінічного центру Західного регіону;

- Командування високомобільних десантних військ Збройних Сил України - належним чином завірені копії наказів по особовому складу військової частини А0284 (військова частина-польова пошта В3720) про фактичне виконання обов'язків командира та начальника штабу військової частини у період з 01.03.2014 по 31.07.2014 у пункті постійної дислокації та у районі виконання задач за призначенням (навчання «Військова злива», АТО).

Клопотання обґрунтовано неповнотою виконання вказаними суб'єктами ухвали суду від 12.01.2017 про витребування вказаних документів. На час витребування письмових доказів просив зупинити провадження у справі до дати, визначеної судом, як це передбачено пунктом 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України)

Суд, заслухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Відповідно до статті 7 КАС України одним із принципів адміністративного судочинства є змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин у справі, який зобов'язує суд вжити передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини третьої статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Ухвалою суду від 12.01.2017, занесеної до журналу судового засідання від цього ж числа, вирішено витребувати та надати суду до 20.02.2017 вказані вище письмові документи від військової частини-польова пошта В3720, керівництва Антитерористичного центру при Службі безпеки України та Командування високомобільних десантних військ Збройних Сил України.

Станом на 23.02.2017 від військової частини-польова пошта В3720 документи надійшли не в повному обсязі; керівництво Антитерористичного центру при Службі безпеки України повідомило про передачу запитуваних документів на зберігання до Галузевого державного архіву Міністерства оборони України, Командування високомобільних десантних військ Збройних Сил України не надало відповіді на звернення суду від 13.01.2017 №813/1147/15/743/17.

Запитувана судом інформація частково є інформацією з обмеженим доступом та не стосується безпосередньо особи позивача ОСОБА_2, однак має суттєве значення для вирішення судом справи за його позовом №813/1147/15.

Ураховуючи викладене, витребування письмових доказів щодо відомостей про виконання обов'язків командира та начальника штабу військової частини у пункті постійної дислокації та у районі виконання задач за призначенням (навчання «Військова злива», АТО), а також щодо місця дислокації окремого військового підрозділу цієї ж військової частини у певний період часу у зоні проведення АТО у відповідачів є єдиним можливим способом одержання таких відомостей.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленому судом.

З урахуванням часу, необхідного для виконання ухвали про витребування доказів та з метою дотримання розумних строків розгляду даної справи, суд вважає за доцільне зупинити провадження у даній справі на час отримання витребовуваних документів до дати наступного судового засідання, призначеного з урахуванням клопотанням військової частини А0284 (військова частина-польова пошта В3720).

Керуючись ст. ст. 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

- від військової частини-польова пошта В3720 (79026, м .Львів, вул.Стрийська,88) - витяги з наказів по стройовій частині про фактичне виконання обов'язків командира та начальника штабу військової частини у період з 01.03.2014 по 31.07.2014 у пункті постійної дислокації та у районі виконання задач за при значенням (навчання «Військова злива», АТО);

- від Галузевого державного архіву Міністерства оборони України ( 02093, м. Київ, вул. Бориспільська,16) - відомості щодо місця дислокації в зоні проведення АТО на території Луганської та Донецької областей (виконання бойових задач) у період з 01.06.2014 по 01.07.2014 підрозділів військової частини А0284 (військова частина-польова пошта В3720), зокрема 1-ої мінометної батареї 1-го аеромобільно-десантного батальйону та підрозділів Військово-медичного клінічного центру Західного регіону;

- від Командування високомобільних десантних військ Збройних Сил України (10000, м. Житомир, військова частина А3771) - належним чином завірені копії наказів по особовому складу військової частини А0284 (військова частина-польова пошта В3720) про фактичне виконання обов'язків командира та начальника штабу військової частини у період з 01.03.2014 по 31.07.2014 у пункті постійної дислокації та у районі виконання задач за при значенням (навчання «Військова злива», АТО).

Справу призначити для розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 04 квітня 2017 року.

Зупинити провадження у справі на час отримання витребовуваних документів до дати проведення наступного судового засідання 04 квітня 2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Хома О.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64915311 ?

Документ № 64915311 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64915311 ?

Дата ухвалення - 23.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64915311 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64915311 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64915311, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 64915311, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 23.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 64915311 відноситься до справи № 813/1147/15

Це рішення відноситься до справи № 813/1147/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64915308
Наступний документ : 64915313