Ухвала суду № 64915308, 23.02.2017, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

23 лютого 2017 року 2а-9328/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові заяву Ужгородського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про заміну сторони правонаступником, -

в с т а н о в и в :

08.02.2017 Ужгородське об’єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області звернулося з заявою про заміну сторони правонаступником.

Постановою від 22.11.2012 у справі № 2а-9328/12/1370 позовні вимоги Управління пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області до Приватного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» про стягнення заборгованості задоволено повністю.

Ухвалою від 20.05.2016 у справі № 2а-9328/12/1370 замінено стягувача у виконавчому провадженні ВП№4387821 з примусового виконання виконавчого листа № 2а-9328/12/1370, виданого 22.11.2012 року Львівським окружним адміністративним судом про стягнення з ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області 13873 грн 48 к. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - Управління Пенсійного фонду України в м. м. Ужгороді Закарпатської області (код ЄДРПОУ 20449653) на Ужгородське об’єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (код ЄДРПОУ 40384233).

15.02.2017 позивач надіслав до суду клопотання, в якому просить залишити заяву про заміну сторони правонаступником без розгляду у зв’язку із фактичним вирішенням судом цього питання ухвалою від 20.05.2016.

Частиною 7 статті 9 КАС України встановлено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

КАС України не передбачено наслідків подання клопотання про відкликання заяви про заміну сторони правонаступником, тому суд, за аналогією закону, керується положеннями пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України, згідно з якими суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, право кожної особи на звернення до суду за захистом порушених прав, свобод чи інтересів рівною мірою стосується й права такої особи на відкликання будь-якої заяви.

Наявність клопотання про відкликання заяви про заміну сторони правонаступником унеможливлює розгляд останньої та є достатньою підставою для залишення такої без розгляду.

Керуючись ст.ст.9, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

Заяву Ужгородського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про заміну сторони правонаступником, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Хома О.П.