Ухвала суду № 64914813, 20.02.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 лютого 2017 року Справа № 805/1161/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., ознайомившись з позовною заявою ТОВ «Юні-групп» до Слов’янської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про скасування актів, визнання нечинним податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Слов’янської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про скасування актів, визнання нечинним податкових повідомлень-рішень.

Просив:

скасувати акт ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області №793/15-01/31366727 від 30.03.2016,

скасувати акт ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області №4038/10/05-99-10-01-12-01 від 21.07.2016,

визнати нечинними податкові повідомлення-рішення від 25.04.2016 №0002871201 та №0002881201, від 27.07.2016 №0010431201, від 11.11.2016 №0020811530,

визнати нечинною податкову вимогу від 21.10.2016 №19054-17.

Згідно з частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом КАС України) до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частина 2 статті 87 КАС України визначає, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно із ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання юридичною особою адміністративного позову майнового характеру, складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3. ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З урахуванням загальної суми позову судовий збір, що підлягає сплаті за вимоги майнового та немайнового характеру складає 4800,00 грн.

Позивач в позовній заяві просив відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі, у зв’язку із непомірним розміром судового збору, в підтвердження вказаних обставин доказів не надано.

Згідно із частиною першою статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви ТОВ «Юні-групп».

Відповідно до п.п. 2, 3 ч.1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначається, зокрема, найменування позивача та відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Згідно п.4 ч.1 ст. 106 КАС України в позовні заяві також зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Всупереч вимогам п.п. 2, 3 ч.1 106 Кодексу адміністративного судочинства України в позовні заяві позивачем зазначено ТОВ «Юні-групп», однак згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань найменуванням юридичної особи за ідентифікаційним номером 31366727 є Товариство з обмеженою відповідальність «Юні-групп» (скорочена назва відсутня).

Відповідачем в позовній заяві зазначено Слов’янську ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, однак в позовних вимогах позивач просить скасувати акти ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області.

Всупереч вимогам ч.2 ст. 106 КАС України позивач просить визнати нечинною податкову вимогу від 21.10.2016 №19054-17, однак до позовної заяви додано документ від 21.10.2016 №1904-17.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору за заявлені вимоги у розмірі 4800,00 грн., про що надати суду оригінал квитанції; також надати адміністративний позов, який відповідає вимогам ст. 106 КАС України з урахуванням недоліків зазначених вище разом із копією для відповідача.

Керуючись статтями 87, 106, 108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТОВ «Юні-групп» до Слов’янської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про скасування актів, визнання нечинним податкових повідомлень-рішень залишити без руху.

Надати позивачу строк до 10 березня 2017 року для усунення недоліків позовної заяви, шляхом сплати судового збору за заявлені вимоги у розмірі 4800,00 грн., про що надати суду оригінал квитанції, надати адміністративний позов, який відповідає вимогам ст. 106 КАС України з урахуванням недоліків зазначених вище (найменування позивача, відповідача, виклад позовних вимог) разом із копією для відповідача роз’яснивши при цьому, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кошкош О.О.