Справа № 683/3650/16-ц
2/683/400/2017
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2017 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.
секретаря Борикіної Л.В.
розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
У грудні 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3
В обґрунтування заявлених позовних вимог посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району. Зазначають, що вони є спадкоємцями за законом після смерті матері, однак вчасно не звернулися у нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини через відсутність Державного акту на право власності на земельну ділянку, що належить ОСОБА_3, який було втрачено.
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, просять позов задоволити.
Відповідач - Миролюбненська сільська рада Старокостянтинівського району, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.
Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, яка є матір'ю позивачок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 На день своєї смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області Лавути Т.О. спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 не заводилась.
Зазначені обставини підтверджуються: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, копіями свідоцтв про народження позивачок та свідоцтв про шлюб, внаслідок яких позивачки змінили прізвища відповідно на ОСОБА_1 та ОСОБА_2, довідкою Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району № НОМЕР_1 від 28 грудня 2016 року про склад сім»ї ОСОБА_3 на день її смерті, копією Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_2 від 16 серпня 2004 року, повідомленням приватного нотаріуса Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області Лавути Т.О. від 25 січня 2017 року про те, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилась, відмовами приватного нотаріуса Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області Лавути Т.О. від 27 грудня 2016 року у прийнятті заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_3 у зв»язку із пропуском шестимісячного строку на подачу таких заяв.
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, діти спадкодавця.
Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст.1272 ЦК України).
Відповідно до роз»ясень, даних у п.24 постанови Пленум Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов»язані з об»єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом після смерті матері ОСОБА_3 На час відкриття спадщини позивачки не були зареєстровані та не проживали разом із померлою.
Судом встановлено, що визначений законом строк на прийняття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пропустили через відсутність Державного акту на право власності на земельну ділянку, що належить ОСОБА_3, який було втрачено.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Відповідач - Миролюбненська сільська рада Старокостянтинівського району визнала ту обставину, що позивачі відновлювали втрачений Державний акт на право власності на земельну ділянку, що належав померлій ОСОБА_3, що обумовило пропуск позивачками строку для прийняття спадщини з поважних причин.
Ця обставина визнана сторонами та не підлягає доказуванню.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пропустили строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 з поважних причин, тому їм слід визначити додатковий строк - три місяці для подання ними нотаріусу заяв про прийняття спадщини.
Оскільки відповідачем по справі є орган місцевого самоврядування, тому судові витрати слід віднести на рахунок позивачів.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України; ст.ст. 1216-1217, 1222, 1233, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Верхняки Старокостянтинівського району Хмельницької області.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Верхняки Старокостянтинівського району Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 64913647, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 22.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/3650/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: