Ухвала суду № 64913246, 22.02.2017, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
22.02.2017
Номер справи
670/929/16-ц
Номер документу
64913246
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/929/16-ц

Провадження № 2/670/88/17

УХВАЛА

22 лютого 2017 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Потапова О.О.

за участі секретаря Навроцької Ю.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРРОМ Інвест-Ярмолинці», третя особа Віньковецька РДА (відділ з питань державної реєстрації), про визнання недійсним договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В :

29 грудня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРРОМ Інвест-Ярмолинці» просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 2,0 га.

Повідомляє, що в серпні 2016 року він дізнався про існування договору оренди ділянки землі укладеного між ним та ТОВ «ГЕРОМ Інвест-Ярмолинці». Фактично він не укладав вказаний договір і не підписував його, тобто не досягнуто згоди по всім істотним умовам, тому просить договір від 01.07.2015 року визнати недійсним, скасувавши державну реєстрацію цього договору.

В судовому засіданні представник позивача повідомив про необхідність розгляду справи у відсутності позивача інтереси, якого він представляє за довіреністю.

Відповідач не надіслав представника у судове засідання, але надійшла заява від ОСОБА_4, в якій вона просить суд відкласти розгляд справи у звязку із зайнятістю її в іншому судовому процесі по справі 822/2129/16 в приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Представник позивача заперечував щодо відкладення розгляду справи.

Дослідивши заяву та заслухавши думку представника позивача, слід вважати, що відповідач зловживає своїм правом оговореним ст. 27, ст. 31 ЦПК України. Згідно ч. 3 ст. 27 ЦПК України сторони зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права.

Так справа надійшла до суду 29 грудня 2016 року. Призначено попереднє судове засідання на 13 січня 2017 року. 12 січня 2017 року надійшло клопотання від відповідача про відкладення розгляду справи з метою ознайомитись із матеріалами справи (ознайомлення не відбулось), проте справа відкладена на 24.01.2017 року. 24.01.2017 року справа відкладена на 08.02.2016 року. 08 лютого 2016 року відповідач представника не направив просить знову відкласти розгляд справи. І 22.02.2017 року просить відкласти розгляд справи.

У звязку з тим, що відповідач жодного разу не зявився у судове засідання, не ознайомився з матеріалами справи і його представник не надав належно завірену довіреність до заяви про відкладення розгляду справи, суд вважає, що відповідач зловживає своїми правами оговореними ст.. 27 ЦПК України, тому підстав для відкладення розгляду не вбачає.

Керуючись ст. 169, 191, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРРОМ Інвест-Ярмолинці», третя особа Віньковецька РДА (відділ з питань державної реєстрації), про визнання недійсним договору оренди землі, - у відсутності відповідача та третьої особи.

Суддя О.О.Потапов

Часті запитання

Який тип судового документу № 64913246 ?

Документ № 64913246 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64913246 ?

Дата ухвалення - 22.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64913246 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64913246 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64913246, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 64913246, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 22.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 64913246 відноситься до справи № 670/929/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 670/929/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64913240
Наступний документ : 64913326