Ухвала суду № 64913240, 23.02.2017, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/887/16-ц

Провадження № 2/670/61/17

УХВАЛА

23 лютого 2017 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсною довіреності від 23.06.2014 року та скасування реєстрації автомобіля станом на 25.06.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просив визнати недійсною довіреність від 23 червня 2014 року та скасувати державну реєстрацію автомобіля «MERCEDES-BENZ VITO 110 D» 1998 року випуску, кузов № НОМЕР_1 станом на 25 червня 2014 року.

Ухвалою суду від 27 грудня 2016 року за вказаною позовною заявою відкрито провадження.

У судове засідання 23.02.2017 року сторони, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового засідання не зявилися.

Представник позивача ОСОБА_3 надіслала до суду письмову заяву, в якій просила залучити як співвідповідача ОСОБА_4, яка проживає за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_1, покликаючись на те, що у довіреності, яку позивач просить визнати недійсною, зазначено також і ОСОБА_4

Крім того, враховуючи, що органом ДАІ була проведена незаконна реєстрація автомобіля, а позивач просить скасувати державну реєстрацію автомобіля «MERCEDES-BENZ VITO 110 D» 1998 року випуску, кузов № НОМЕР_1 станом на 25 червня 2014 року, представник просила також залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, Центр ДАІ м. Хмельницький.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене, клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_4 та як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Територіальний сервісний центр 6841 регіонального сервісного центру МВС у Хмельницькій області (бувший Центр ДАІ м. Хмельницький).

Керуючись ст. 33, ст. 35, ст. 209, ст. 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсною довіреності від 23.06.2014 року та скасування реєстрації автомобіля станом на 25.06.2014 року, як співвідповідача ОСОБА_4, жительку АДРЕСА_1, та як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Територіальний сервісний центр 6841 регіонального сервісного центру МВС у Хмельницькій області м. Хмельницький вул. Західно-Окружна, 11/1.

Направити співвідповідачу та треті особі копію даної ухвали та копію позовної заяви.

Суддя О.М. Волкова