Справа № 522/15878/15-ц
Н.п. 2-п/522/52/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2017 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
28.11.2016 року відповідач ОСОБА_2 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 27.10.2016 року, посилаючись на те, що з вказаним рішенням суду не згодний, вважає, що матеріали справи були розглянуті не в повному обсязі. Позивачем не було надано суду жодних доказів, які б підтвердили інформацію про те, що його у письмовій формі було проінформовано про умови кредитування, а саме про можливі валютні ризики. Крім того, про розгляд справи його не повідомляли належним чином.
В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив її задовольнити.
Представник позивача в судовому засіданні проти заяви заперечував.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 неодноразово належним чином повідомлявся судом про час та місце розгляду справи в тому числі призначеної на 27.10.2016 р. о 14.30 год.
Обставини, на які посилається заявник, не мають істотного значення для правильного вирішення справи. Тому суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 232 ЦПК України підстав для перегляду заочного рішення та його скасування не має.
Керуючись ст. 231, ч.1 ст. 232, ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27.10.2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя:
13.02.2017
Судове рішення № 64910887, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/15878/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: