Ухвала суду № 64910220, 23.02.2017, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/1095/14-ц

Провадження № 2/500/127/17

УХВАЛА

Іменем України

23 лютого 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі - Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Представник відповідача звернулась до суду з заявою про забезпечення доказів, а саме: допитат свідків:

-ОСОБА_4;

-ОСОБА_5;

-Працівника НАСК «Оранта» - ОСОБА_6.

У судовому засіданні клопотання було підтримано.

Заслухавши представника відповідача, представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного..

Відповідно до ч.1.ст. 57, ч.1 ст. 58 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування..

Разом з цим, згідно ч.1 ст.136 ЦПК України, у заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Враховуючи, що місце роботи (адреса) або місце проживання ОСОБА_6 у заяві не зазначено але, з метою скорішого розгляду справи по суті позовних вимог і не застосування норм ч.2 ст. 134, ст. 121 ЦПК України, суд приходить до висновку щодо часткового задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Керуючись ст.ст.133-135,137, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити частково.

Допитати свідків:

-ОСОБА_4 (адреса: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Бородіна, 11);

-ОСОБА_5 (адреса: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Крилова, буд. 21).

У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя: ОСОБА_7