Ухвала суду № 64909837, 23.02.2017, Арцизький районний суд Одеської області

Справа № 492/1027/16-ц

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні сторони

відповідача в режимі відеоконференції

23 лютого 2017 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Борисової С.П., при секретарі Каширній О.Г., за участю позивачки ОСОБА_1, представника позивачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній страві за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Комфорт Авто» про стягнення матеріальної шкоди, завданої ДТП, за участю третьої особи ОСОБА_5,

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Комфорт Авто» про стягнення матеріальної шкоди, завданої ДТП, за участю третьої особи ОСОБА_5.

13 лютого 2017 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване віддаленістю Арцизького районного суду Одеської області від місця знаходження відповідача у справі та його представника, що ускладнює його участь у справі.

Ч.ч. 1, 3 ст. 158-1 ЦПК України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Таким чином, враховуючи, що представником відповідача ОСОБА_3 заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також віддаленість суду від місця знаходження зазначеного відповідача у справі та його представника, що ускладнює його участь у справі, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 158-1, 308 310 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Комфорт Авто» ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі № 492/1027/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Комфорт Авто» про стягнення матеріальної шкоди, завданої ДТП, за участю третьої особи ОСОБА_5, яке відбудеться 23 березня 2017 року о 10 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції.

Доручити Суворовському районному суду м. Одеси забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Комфорт Авто» ОСОБА_3 з Арцизьким районним судом Одеської області 23 березня 2017 року о 10 годині 00 хвилин.

Представнику відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Комфорт Авто» ОСОБА_3 зявитися до Суворовського районного суду м. Одеси (адреса: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 10 год. 00 хв. 23 березня 2017 року.

Копію ухвали негайно направити Суворовському районному суду м. Одеси та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, тобто представнику відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Комфорт Авто» ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Арцизького районного суду ОСОБА_6