Вирок № 6490933, 25.09.2009, Троїцький районний суд Луганської області

Дело № 1-114

2009 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 сентября 2009 года Троицкий районный суд Луганской области в составе:

председательствующего - судьи Суского О.И.,

при секретаре Ким Т.Ф.,

с участием прокурора Севостьянова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Троицкое уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, уроженца и жителя АДРЕСА_1 имеющего среднее образование, не работающего, б/п, не женатого, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В начале июля 2009 года, более точной даты в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, примерно в 12 часов, подсудимый ОСОБА_1, находясь в АДРЕСА_1 имея умысел, направленный на незаконное изготовление и ношение холодного оружия, по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_2 вышеуказанного населенного пункта, изготовил самодельным способом кастет, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, который в последствии неоднократно переносил с собою в кармане верхней одежды.

После этого, 06 августа 2009 года, примерно в 11 часов, подсудимый ОСОБА_1, не прекращая свои действия, направленные на изготовление и ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, предварительно взяв по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, изготовленный ранее самодельным способом кастет, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, спрятал его в карман спортивной куртки и с указанным холодным оружием проследовал к пруду с. Сиротино Троицкого района, где в 16 часов 25 минут был задержан работниками милиции и при производстве его досмотра и вещей, находившихся при нем у него был обнаружен кастет, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, который был изъят.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду пояснил, что в начале июля 2009 года, более точной даты он уже не помнит, в один из дней, примерно в 12 часов ,по месту своего жительства он нашел несколько пластин из аккумуляторной батареи и решил изготовить для себя кастет, чтобы в последствии его брать с собой на пруд, и использовать его для самозащиты от посторонних граждан. Он из имевшихся пластин на костре во дворе выплавил свинец и изготовив в земле форму под кастет вылил в нее расплавленный свинец, изготовив кастет. Данный кастет он несколько раз брал с собой и носил его в кармане брюк или куртки. Кастет он ни одного раза не использовал по назначению. 06 августа 2009 года, примерно в 11 часов он пошел на пруд села Сиротино, при этом он взял изготовленный ранее кастет, который положил в карман спортивной куртки. На пруду он искупался и примерно в 16 часов к берегу пруда подъехал служебный автомобиль с работниками милиции. Один из сотрудников милиции подошел к нему и увидел, что у него в кармане находится кастет, который в последствии у него был изъят. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго его не наказывать.

Суд, принимая во внимание, что никто из участников судебного разбирательства не возражает против рассмотрения уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины, считает нецелесообразным исследование тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом была установлена правильность понимания подсудимым и другими участниками правильность понимания содержания этих обстоятельств, а также разъяснено, что в данном случае они лишаются права апелляционного обжалования в отношении этих обстоятельств и при постановлении приговора суд руководствуется показаниями подсудимого, которые являются правдивыми и соответствуют материалам дела.

Квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1 данную органом досудебного следствия по ст.263 ч.2 УК Украины суд считает верной, так как подсудимый своими действиями совершил незаконное изготовление и ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1, судом не усматривается.

Суд, определяя меру наказания подсудимому ОСОБА_1, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, тяжесть наступивших последствий, внутреннего отношения подсудимого к совершенному деянию, с учетом личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, принимая во внимание мнение прокурора, самого подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде общественных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу холодное оружие кастет из металла серого цвета, который находится на хранении в РС Троицкого РО ГУМВД подлежит уничтожению.

По делу имеются судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в сумме 150,24 гривен, которые подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и по этому закону назначить ему наказание в виде 240 часов общественных работ..

Вещественные доказательства по делу холодное оружие кастет из металла серого цвета, который находится на хранении в РС Троицкого РО ГУМВД уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, Р/Р № 35220002000133, банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10702 судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в сумме 150 гривен 24 копейки.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней подписка о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья