Справа № 461/6400/16 Головуючий у 1 інстанції: Зубачик Н.Б.
Провадження № 22-ц/783/980/17 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
У Х В А Л А
судового засідання
21 лютого 2017 року м.Львів
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого - судді Бойко С.М.,
суддів: Ніткевича А.В., Копняк С.М.,
секретаря - Брикайло М.В.,
з участю: представника відповідача - Гнатишака О.В.,
представників позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про відвід колегії суддів в справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на рішення Галицького районного суду м. Львова від 28 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про захист прав споживачів,
в с т а н о в и л а:
В судовому засіданні представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» заявив відвід всьому складу колегії суддів з тих підстав, що 20.02.2017 року колегія суддів в цьому ж складі відхилила апеляційну скаргу ПАТ КБ «Приватбанк» на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 22.09.2016 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення коштів з банківського рахунку, в якій надано правову оцінку підставам блокування коштів на рахунку, що є аналогічними підставами в даній справі, а тому вважає, що в силу приписів п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України виключається можливість для ПАТ КБ «Приватбанк» розраховувати на об'єктивний розгляд справи у вказаному складі колегії суддів, що слугує підставою для висловлення недовіри .
Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши доводи заявленого відводу, колегія суддів дійшла наступних висновків.
В заяві про відвід колегії суддів представник відповідача посилається на участь даного складу колегії суддів в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_6 до ПАТ КБ «Приватбанк», по якій 20.02.2017 року ухвалено судове рішення про відмову в задоволенні апеляційної скарги ПАТ КБ «Приватбанк».
На переконання колегії суддів наведені заявником обставини не вказують на необ'єктивність та упередженість суддів у розгляді даної справи, оскільки в справі, на яку він покликається, приймав участь інший позивач, з іншим предметом та підставами позовних вимог, а тому заявлений суддям відвід не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.20, 24 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
у задоволенні заявленого представником публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» відводу суддям відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: Бойко С.М.
Судді: Ніткевич А.В.
Копняк С.М.
Судове рішення № 64908901, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/6400/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: