Court ruling № 64908901, 21.02.2017, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date
21.02.2017
Case No.
461/6400/16
Document №
64908901
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 461/6400/16 Головуючий у 1 інстанції: Зубачик Н.Б.

Провадження № 22-ц/783/980/17 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.

У Х В А Л А

судового засідання

21 лютого 2017 року м.Львів

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді Бойко С.М.,

суддів: Ніткевича А.В., Копняк С.М.,

секретаря - Брикайло М.В.,

з участю: представника відповідача - Гнатишака О.В.,

представників позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про відвід колегії суддів в справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на рішення Галицького районного суду м. Львова від 28 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про захист прав споживачів,

в с т а н о в и л а:

В судовому засіданні представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» заявив відвід всьому складу колегії суддів з тих підстав, що 20.02.2017 року колегія суддів в цьому ж складі відхилила апеляційну скаргу ПАТ КБ «Приватбанк» на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 22.09.2016 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення коштів з банківського рахунку, в якій надано правову оцінку підставам блокування коштів на рахунку, що є аналогічними підставами в даній справі, а тому вважає, що в силу приписів п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України виключається можливість для ПАТ КБ «Приватбанк» розраховувати на об'єктивний розгляд справи у вказаному складі колегії суддів, що слугує підставою для висловлення недовіри .

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши доводи заявленого відводу, колегія суддів дійшла наступних висновків.

В заяві про відвід колегії суддів представник відповідача посилається на участь даного складу колегії суддів в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_6 до ПАТ КБ «Приватбанк», по якій 20.02.2017 року ухвалено судове рішення про відмову в задоволенні апеляційної скарги ПАТ КБ «Приватбанк».

На переконання колегії суддів наведені заявником обставини не вказують на необ'єктивність та упередженість суддів у розгляді даної справи, оскільки в справі, на яку він покликається, приймав участь інший позивач, з іншим предметом та підставами позовних вимог, а тому заявлений суддям відвід не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.20, 24 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

у задоволенні заявленого представником публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» відводу суддям відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Бойко С.М.

Судді: Ніткевич А.В.

Копняк С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64908901 ?

Документ № 64908901 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64908901 ?

Дата ухвалення - 21.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64908901 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64908901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64908901, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 64908901, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 21.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 64908901 refers to case No. 461/6400/16

This decision relates to case No. 461/6400/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64908899
Next document : 64908925