Справа № 466/4498/12 Головуючий у 1 інстанції: Невойт П.С.
Провадження № 22-ц/783/520/17 Доповідач в 2-й інстанції: Шумська Н. Л.
У Х В А Л А
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
21 лютого 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючий суддя Шумська Н.Л.
судді Струс Л.Б., Шандра М.М.
секретар: Бадівська О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 30 травня 2016 року, апеляційною скаргою ОСОБА_3 на додаткове рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 2 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
в с т а н о в и л а :
В судове засідання сторони не з"явились, тому відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 305 ЦПК України апеляційний суд відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання особи, яка бере участь у справі, щодо якої немає відомостей про вручення їй судової повістки, або за її клопотанням, коли повідомлені нею причини неявки буде визнано судом поважними.
У зв'язку з наведеним, розгляд справи слід відкласти та повідомити сторони про час та місце судового засідання в порядку передбаченому ч.4 ст. 74 ЦПК України.
Керуючись ч.2 ст. 197, ч.1 ст. 305 ЦПК України колегія суддів-
у х в а л и л а :
Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 18 квітня 2017 року та повідомити сторони про час та місце судового засідання в порядку передбаченому ч.4 ст. 74 ЦПК України.
Головуючий суддя
Судді:
The court decision No. 64908899, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 21.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 466/4498/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: