Ухвала суду № 64908810, 23.02.2017, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/5969/15-ц

У Х В А Л А

судового засідання

«23» лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Глинської Д.Б.

при секретарі Гарасимяку Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1, садівничого кооперативу «ОСОБА_2 -1» до Управління державної реєстрації Львівської міської ради, Департаменту містобудування Львівської міської ради, третьої особи ОСОБА_3 про припинення права власності та скасування державної реєстрації,

у с т а н о в и в :

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, садівничого кооперативу «ОСОБА_2 -1» до Управління державної реєстрації Львівської міської ради, Департаменту містобудування Львівської міської ради, третьої особи ОСОБА_3 про припинення права власності та скасування державної реєстрації.

На адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 та представника садівничого кооперативу «ОСОБА_2 -1» ОСОБА_4 про збільшення позовних вимог по вищевказаній цивільній справі.

Вважаю, що заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 та представника садівничого кооперативу «ОСОБА_2 -1» ОСОБА_4 про збільшення позовних вимог слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Судом встановлено, що при поданні позову позивачем було оплачено судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується фізичною особою в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ч.2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, якщо розмір позовних вимог збільшено, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Згідно із ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Всупереч вказаним вимогам, позивачами не додано до заяви про збільшення позовних вимог доказів про повну сплату судового збору.

Відповідно до статті 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, 121, 209-210 ЦПК України,

у х в а л и в:

заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 та представника садівничого кооперативу «ОСОБА_2 -1» ОСОБА_4 про збільшення позовних вимог по цивільній справі №466/5969/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1, садівничого кооперативу «ОСОБА_4 -1» до Управління державної реєстрації Львівської міської ради, Департаменту містобудування Львівської міської ради, третьої особи ОСОБА_3 про припинення права власності та скасування державної реєстрації залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений термін заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Суддя: ОСОБА_5