Дата документу 23.02.2017
Справа №320/333/17-ц
У Х В А Л А
відкриття провадження
23 лютого 2017 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Ніколова І.С., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.
Згідно позовної заяви та копії паспорту, що була надана відповідачем при оформлені заявки на отримання кредиту ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
На запит суду стосовно місця реєстрації ОСОБА_1 надійшла відповідь з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Запорізькій області від 09.02.2017 згідно якої ОСОБА_1 зареєстрованим чи знятим з реєстрації не значиться.
Позивач подав позов за останнім відомим місцем проживання відповідача, відповідно до вимог ст. 110 ЦПК України.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Зважаючи на те, що відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, справа може бути призначена до судового розгляду.
Відповідно до ч.9ст.74 ЦПК Українивідповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.
Таким чином, у даному випадку слід викликати відповідача через оголошення у газеті«Урядовий кур'єр».
Згідно з ч.3ст.79 ЦПК Українивитрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, належать до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи. А тому, зобов'язання про публікацію виклику відповідача в пресі слід покласти на позивача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.74,79,122, 130 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Попереднє судове засідання не проводити.
Призначити справу до судового розгляду 30.03.2017 року на 09 годин 00 хв. в приміщенні суду за адресою м. Мелітополь, вул. Шмідта 11 з викликом сторін по справі.
Зобов'язати позивача дати оголошення в газеті«Урядовий кур'єр»про виклик відповідача ОСОБА_1 в судове засідання.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ніколова І.С.
Судове рішення № 64907623, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 23.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/333/17-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: