Справа №263/12295/16-ц
Провадження № 2/263/193/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2017 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Кір`якової Н.П., при секретарі Соколовій О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЖБК «Воднік», Відділу державної реєстрації прав власності юридичного департаменту Маріупольської міської ради про визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовною заявою до ЖБК «Воднік», Відділу державної реєстрації прав власності юридичного департаменту Маріупольської міської ради про визнання права власності.
Позивач надав до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.
З урахуванням наданої заяви, суд вважає можливим залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ЖБК «Воднік», Відділу державної реєстрації прав власності юридичного департаменту Маріупольської міської ради про визнання права власності.
Керуючись ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суддя-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ЖБК «Воднік», Відділу державної реєстрації прав власності юридичного департаменту Маріупольської міської ради про визнання права власності залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.
Суддя Н.П. Кір`якова
Судове рішення № 64905892, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 23.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/12295/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: