Справа №263/12295/16-ц
Провадження № 2/263/193/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2017 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Кір`якової Н.П., при секретарі Соколовій О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЖБК «Воднік», Відділу державної реєстрації прав власності юридичного департаменту Маріупольської міської ради про визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовною заявою до ЖБК «Воднік», Відділу державної реєстрації прав власності юридичного департаменту Маріупольської міської ради про визнання права власності.
Позивач надав до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.
З урахуванням наданої заяви, суд вважає можливим залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ЖБК «Воднік», Відділу державної реєстрації прав власності юридичного департаменту Маріупольської міської ради про визнання права власності.
Керуючись ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суддя-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ЖБК «Воднік», Відділу державної реєстрації прав власності юридичного департаменту Маріупольської міської ради про визнання права власності залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.
Суддя Н.П. Кір`якова
The court decision No. 64905892, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 263/12295/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: