23.02.2017 227/4148/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2017 року м. Добропілля
Добропільського міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Хоменко Д.Є.
за участю
секретаря Харькової Л.М.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача Щербак Е.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Олейнюка Олександра Миколайовича до ВСП «Шахтоуправління «Білозерське» ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля», про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ушкодження здоровя, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.
В судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи Державного підприємства «Добропіллявугілля»(85000, Донецька область, м.Добропілля, пр-т.Шевченко,2 ЕДРПОУ 32186934), оскільки згідно даних трудової книжки позивача, він працював на даному підприємстві багато років, а на підприємстві ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» лише з 04.08.2012 року і професійне захворювання не могло виникнути за такий незначний проміжок часу.
У свою чергу, представник позивача заперечував проти даного клопотання, посилаючись на те, що в акті розслідування причин виникнення професійного захворювання від 18.12.2013 року зазначається підприємство на якому виникло професійне захворювання позивача, саме - ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» а не ДП «Добропіллявугілля»
Заслухавши думку учасників процесу суд приходить до наступних висновків.
Частиною першою, другою ст.35 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач дійсно працював до 04.08.2012 року на ВП «Шахта «Білозерська» ДП «Добропіллявугілля», яке було реорганізовано шляхом оренди у Товариство з додатковою відповідальністю «Шахта Білозерська» і позивач працював на даному підприємстві з 17.12.1984 року.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача і залучення у дану цивільну справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Державного підприємства «Добропіллявугілля»(85000, Донецька область, м.Добропілля, пр-т.Шевченко,2 ЕДРПОУ 32186934), оскільки рішення у справі може вплинути на права або обов'язки вказаної юридичної особи щодо однієї із сторін.
Керуючись статтями 35, 191, 208-210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про залучення в якості третьої особи - задовольнити.
Залучити у цивільну справу за позовною заявою Олейнюка Олександра Миколайовича до ВСП «Шахтоуправління «Білозерське» ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля», про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ушкодження здоровя, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Державне підприємство «Добропіллявугілля»(85000, Донецька область, м.Добропілля, пр-т. Шевченко, 2 ЕДРПОУ 32186934).
Копію даної ухвали направити - Державному підприємству «Добропіллявугілля»(85000, Донецька область, м.Добропілля, пр-т. Шевченко, 2 ЕДРПОУ 32186934) для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.Є. Хоменко
Судове рішення № 64905791, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/4148/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: