225/5530/16-к
1-кп/225/93/2017
У Х В А Л А
07 лютого 2017 року м.Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі колегії суддів:
головуючого- судді Ткач Г.В.,
суддів Челюбеєва Є.В.,
ОСОБА_1,
за участю секретаря Черникової Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Торецька Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.4 ч.2 ст.115, ч.3ст.408 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.4 ч.2 ст.115, ч.3 ст.408 КК України.
В матеріалах справи наявна заява потерпілої ОСОБА_3 та свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6А, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про проведення судового розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції, посилаючись на віддаленість їх місця проживання від місця проведення судового розгляду
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. З метою належної підготовки до судового розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 115 ч.2 п.4, 408 ч.3 КК України, проводити в режимі відеоконференції у приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області за адресою: м. Торецьк Донецької області, вул. Дружби, 4.
Доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області (Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Загорська,53) забезпечити проведення відеоконференції за участю потерпілої ОСОБА_9 (Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Декабристів, 41/2) 13.03.17 з 14.00 до 17.00.
Доручити Оболонському районному суду м.Києва (04212, м.Київ, вул.Тимошенка, 2-є) забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 (м.Київ, Оболонський район, вул.Приозерна, 12/98) 13.03.17 о 14.00.
Доручити Дзержинському районному суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області (50000, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, пр-т. Миру, 24) забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_5 ( Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Павла Глазового, 31/19) 13.03.17 о 14.30.
Доручити Франківському районному суду м.Львова(79044, м.Львів, вул.Генерала Чупринки, 69) забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4 (м.Львів, вул.І.Пулюя, 9/35) 13.03.17 о 15.00.
Доручити Черкаському районному суду Черкаської області (18015,Черкаська область, м.Черкаси, вул.Гоголя, 316) забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_8 13.03.17 о 15.30.
Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області(29000, Хмельницька область, м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54) забезпечити проведення відео конференції за участю свідка ОСОБА_7 13.03.17 о 16.00.
Копію ухвали про участь осіб в режимі відео конференції негайно направити для організації її виконання до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, Оболонського районного суду м.Києва, Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, Франківського районного суду м.Львова, Черкаського районного суду Черкаської області, Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя :
Судді:
Судове рішення № 64905530, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/5530/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: