пр. № 2/759/1935/17
ун. № 759/5702/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., перевіривши виконання вимог ЦПК України у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 21.12.2016 р. суддею ОСОБА_4 скасовано заочне рішення від 24.12.2015 р. по вищезазначеній справі.
У зв'язку з закінченням терміну повноважень судді ОСОБА_4, матеріали вищезазначеної цивільної справи були передані в моє провадження.
При вирішенні питання про прийняття в своє провадження цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, були вивчені позовні матеріали.
Визнавши позовні матеріали такими, що відповідають вимогам ЦПК України, є підстави для прийняття в своє провадження в справі та призначення до судового засідання.
Керуючись ст. 156 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Прийняти в своє провадження справу пр. № 2/759/1935/17 ун. № 759/5702/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та призначити її до розгляду в судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. Жилянська, 142 каб. 22) на 26 квітня 2017 року на 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя:
Судове рішення № 64904397, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 23.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/5702/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: