пр. № 2/759/1935/17
ун. № 759/5702/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., перевіривши виконання вимог ЦПК України у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 21.12.2016 р. суддею ОСОБА_4 скасовано заочне рішення від 24.12.2015 р. по вищезазначеній справі.
У зв'язку з закінченням терміну повноважень судді ОСОБА_4, матеріали вищезазначеної цивільної справи були передані в моє провадження.
При вирішенні питання про прийняття в своє провадження цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, були вивчені позовні матеріали.
Визнавши позовні матеріали такими, що відповідають вимогам ЦПК України, є підстави для прийняття в своє провадження в справі та призначення до судового засідання.
Керуючись ст. 156 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Прийняти в своє провадження справу пр. № 2/759/1935/17 ун. № 759/5702/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та призначити її до розгляду в судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. Жилянська, 142 каб. 22) на 26 квітня 2017 року на 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя:
The court decision No. 64904397, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 759/5702/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: