Вирок № 6490296, 12.10.2009, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы № 1-372/09 г.

29 октября 2009 г. Первомайский городской суд Луганской области в составе: судьи Мазка Н.Б.

при секретаре Шмельевой Е.С.

с участием прокурора Пивневой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Первомайска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , украинца, гражданина Украины, беспартийного, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3 , холостого, неработающего, невоеннообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: г. АДРЕСА_1 , зарегистрированного: АДРЕСА_2 ,

по ч.1 ст.309 УК Украины, суд

У с т а н о в и л:

ІНФОРМАЦІЯ_4 г. примерно в 17 часов 30 минут подсудимый ОСОБА_1 , находясь на пустыре, возле лесопосадки в районе завода ПМЗ, расположенного по адресу: АДРЕСА_3 , где, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, у неустановленного лица приобрел наркотическое средство каннабис (высушенную марихуану) массой в пересчете на сухое вещество не менее 20,6 грамма, после чего продолжил его в карман своих джинсовых брюк и, продолжая незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе, пошел домой на АДРЕСА_2.

Примерно в 19 часов 10 минут подсудимый АДРЕСА_4 , был задержан работниками милиции и доставлен в Первомайский ГО ГУМВД, где в служебном кабинете № 44 в период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 40 минут в ходе проведения личного досмотра работники милиции в его левом заднем кармане джинсовых брюк обнаружили и изъяли бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии, которое согласно выводу химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, каннабисом (высушенной марихуаной) массой 20,6 грамма

Подсудимый вину признал, чистосердечно раскаявшись, пояснил, что действительно ІНФОРМАЦІЯ_5 встретил знакомого по имени ОСОБА_2 , который спросил о том, не хочет ли он покурить коноплю, и он согласился. Вдвоем пришли на поле, расположенное АДРЕСА_5 . ОСОБА_2 достал из кармана сверток с вещество растительного происхождения в сухом состоянии, сказал, что вещество следует перетереть через сито. ОСОБА_2 перетер коноплю через металлическое сито. После этого вдвоем курили коноплю, а оставшуюся часть конопли ОСОБА_2 завернул в бумажный сверток, и отдал ему, подсудимому, сказав, чтобы конопля осталась у него, на случай если захочется покурить. Сверток положил в левый задний карман джинсовых брюк, пошел домой. По предложению ОСОБА_2 забрал с собой металлическое сито, чтобы выбросить его по пути. Расставшись с ОСОБА_2 , проходя мимо АДРЕСА_4 был остановлен работниками милиции, которые предложили пройти в отделение милиции. В ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых у него в левом заднем кармане джинсовых брюк был обнаружен сверток с коноплей, а в пакете металлическое сито, которое не успел выбросить.

Согласно показаниям свидетелей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 оба в качестве понятых присутствовали в служебном кабинете № 44 Первомайского ГО ГУМВД при личном досмотре парня, который представился, как ОСОБА_1 . Работниками милиции в заднем левом кармане джинсовых брюк ОСОБА_1 был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии. А в полиэтиленовом пакете, который находился в руках ОСОБА_1 , было обнаружено металлическое сито, на сетке которого также находились остатки вещества растительного происхождения. Как пояснил ОСОБА_1 , бумажный сверток с веществом, которым является конопля, принадлежит ему, и которое ему дал парень по имени ОСОБА_2 (л.д. 31-33).

Согласно показаниям свидетеля ОСОБА_5 , он является сотрудником милиции. ІНФОРМАЦІЯ_5 в Первомайский ГО ГУМВД сотрудниками патрульной службы был доставлен ОСОБА_1 , в ходе личного досмотра которого, в присутствии двух понятых, в заднем левом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии. А в полиэтиленовом пакете, который находился в руках ОСОБА_1 , было обнаружено металлическое сито, на сетке которого также находились остатки вещества растительного происхождения. Как пояснил ОСОБА_1 , бумажный сверток с веществом, которым является конопля, принадлежит ему, и что данное вещество дал ему парень по имени ОСОБА_2 , адрес места жительства которого ему не известен (л.д.39,40).

В судебном заседании установлено, что согласно протоколу личного досмотра подсудимого у последнего, в заднем левом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии. А в полиэтиленовом пакете, который находился в его руках, было обнаружено металлическое сито, на сетке которого также находились остатки вещества растительного происхождения (л.д. 4).

Согласно выводу химической экспертизы вещество растительного происхождения, принадлежащее подсудимому, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (высушенной марихуаной) массой в перерасчете на сухое вещество 20,6 грамма. Частицы вещества, обнаруженные на поверхности металлического сита, являются частицами особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен каннабисом (высушенной марихуаной) массой 0,016 грамма (л.д. 50-52).

В период досудебного следствия при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события подсудимый добровольно указал на обстоятельства совершенного им преступления (л.д. 34-36).

Оценивая в совокупности добытые доказательства, суд признает их достоверными, а вину подсудимого доказанной, показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей, материалами дела.

Суд признает, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины, поскольку достоверно установлено, что он действительно незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.65-67 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

До совершения преступления подсудимый не работал, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающим наказание обстоятельством суд считает признание вины подсудимым, раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, суд признает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с применением требований ст.75, п.п.2, 3 ч.1 ст.76 УК Украины, поскольку подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности.

В соответствии с требованиями ст .93 УПК Украины издержки в сумме 225 гривен 36 копеек подлежат взысканию с виновного.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П р и г о в о р и л :

Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание два года ограничения свободы.

В соответствии с требованиями ст.75, п.п. 2, 3 ч.1 ст.76 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от назначенного наказания, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления, не будет выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, будет сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменения места жительства, работы.

Срок отбытия наказания исчислять с 29 октября 2009 г.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 35220002000133, код платежа 00-10626, за проведенную химическую экспертизу 225 гривен 36 копеек.

Вещественные доказательства: марихуану массой 20,52 грамма, металлическое сито с ручкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО ГУМВД - уничтожить.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

На приговор в срок 15 суток может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд через Первомайский городской суд.

Судья