Рішення № 6490232, 01.10.2009, Лутугинський районний суд Луганської області

Справа № 2-1265/09

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2009 року Лутугинський районний суд Луганської області

в складі :  головуючого судді Шубочкіної Т.В.

при секретарі Медведєвої О.В., Крайниченко О.Б.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у залі суду  в м. Лутугине цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з  відповідачів солідарно  3363,62 гривень заборгованості по кредитному договору, а також судові витрати. В обґрунтування свого позову зазначив, що відповідачі не виконують свої зобов’язання  відповідно до укладеного кредитного договору та договору поруки.

У судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги, просив розірвати договори кредиту та поруки.

Відповідачі  у судове засідання не з»явилися, про час слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали  справи, вислухавши сторони, суд  вважає, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав.

06 червня 2006 року між позивачем та ОСОБА_1  був укладений кредитний договір № 500523  про надання 4000 (чотири тисячі) гривень з оплатою за користування кредитними коштами в розмірі 60 (шістдесят) відсотка річних, з кінцевим терміном повернення до 28 червня 2009  року (л.с.5). Відповідно до умов договору кредиту за невиконання або неналежне виконання  зобов»язань за договором сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства.

06.06.2008 року із ОСОБА_2  був укладений договір поруки № 500523, відповідно до якого вона поручається за належне виконання ОСОБА_1 договору кредиту, а у разі неналежного виконання або невиконання умов договору кредиту – нести солідарну відповідальність.

У зв’язку із систематичним порушенням ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором, виникла заборгованість за кредитом та процентами, яка складається з:

• 2530,42 гривень – прострочення заборгованості за кредитом

• 724,91 гривень – заборгованість по відсоткам за користування кредитом

• 108,29 гривень – пеня

а всього 3363 гривні 62 копійки.

Відповідно до ст.530 ЦК України зобов’язання підлягає виконанню у встановлений строк.  

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливе виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідно до ст..615 ЦК України у разі порушення зобов’язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання.

Статті 553-554 ЦК України передбачають, що відповідно до договору поруки поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання боржником як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 553, 554, 615, 625, 1054-1055 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити повністю.

Розірвати кредитний договір № 500523, укладений між Кредитною спілкою «Лисичанська кредитна спілка» та ОСОБА_1 06 червня 2008 року.

Розірвати договір поруки № 500523, укладений між Кредитною спілкою «Лисичанська кредитна спілка» та ОСОБА_2 06 червня 2008 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитною спілкою «Лисичанська кредитна спілка» (р/р НОМЕР_1 в ЛФ ОАО АБ «Укргазбанк», МФО 304621, код 25876348)  3363 (три тисячі триста шістдесят три) гривні 62 копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитною спілкою «Лисичанська кредитна спілка» (р/р НОМЕР_1 в ЛФ ОАО АБ «Укргазбанк», МФО 304621, код 25876348) судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 252 (двісті п’ятдесят дві) гривні, а всього 303 (триста три) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя