Вирок № 6490204, 28.04.2009, Лутугинський районний суд Луганської області

Дело №1-31

2009 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 апреля 2009года                              Лутугинский районный суд Луганской области

в составе:       председательствующего судьи Чувановой А.М.

    при секретаре Краснянской Е.А.

с участием прокурора  Постолянюка Б.Ю.

    адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Лутугино уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2,  родившегося 28 июня 1977

года в г.Лабинск Краснодарского края, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_1, не женатого,  работающего частным предпринимателем, не судимого ,  проживающего в   ІНФОРМАЦІЯ_2,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.189 ч.2, 263 ч.1, 263 ч.2 УК Украины,

ОСОБА_3,  родившегося 18 октября 1969

года в п.Ленина Лутугинского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_1, женатого, работающего на шахте «Белореченская» проходчиком,  не судимого в силу ст.89 УК Украины ,  проживающего в   ІНФОРМАЦІЯ_3,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.189 ч.2, 122 ч.1УК Украины,

ОСОБА_4,  родившегося 18 января 1976

года в г.Лутугино Луганской области, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_1, женатого, работающего на Лутугинском ГНПВК ВЛЗ стропальщиком, не судимого ,  проживающего в   ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст.189 ч.2 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

В середине июня  2008 года, точную дату установить не представилось возможным, примерно в 11-00 часов, ОСОБА_2, находясь на центральном рынке г.Луганска, приобрел сигнальный пистолет марки «ZORAKI». После чего, находясь у себя дома по адресу: п.Георгиевка ул.Шевченко-53, имея умысел на изготовление, хранение и ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, при помощи ключа, который продавался в комплекте к пистолету, выкрутил штатную заглушку, изменив тем самым конструкцию пистолета. Данный пистолет ОСОБА_2 положил в бардачок принадлежащего ему автомобиля НОМЕР_1, где его хранил. 08.07.2008 года, в период, времени с 18-49 часов до 20-10 часов, сотрудниками Лутугинского РО УМВД в ходе осмотра автомобиля марки ВАЗ 2108 государственный номерной знак 807-85АМ под управлением ОСОБА_2, находящегося возле дома № 11 по ул.Октябрьской п.Белореченский Лутугинского района Луганской области, был обнаружен и изъят пистолет марки «ZORAKI», который, согласно заключения баллистической экспертизы № 469/5394 от 15.08.2008 года, с учетом внесенных в конструкцию изменений является огнестрельным оружием, пригодным к производству выстрелов способом раздельного заряжания (9 мм шумовой пистолетный патрон + картечина диаметром 7 мм) либо самодельным патроном.

28 июня 2008 года, примерно в 10-00 часов, ОСОБА_2, имея умысел на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, приобрел на центральном рынке г.Луганска у незнакомого мужчины нож в ножнах длинной 320 мм, похожий на японский нож. После чего данный нож хранил при себе, а после положил в принадлежащий ему автомобиль НОМЕР_1. 08.07.2008 года, в период времени с 18-49 часов до 20-10 часов, сотрудниками Лутугинского РО УМВД в ходе осмотра автомобиля НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_2, находящегося возле дома № 11 по ул.Октябрьской п.Белореченский Лутугинского района Луганской области, был обнаружен и изъят нож в ножнах длинной 320 мм, который, согласно заключения экспертизы холодного оружия № 50 от 24.08.2008 года, является холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленный самодельным способом по типу японских ножей «ТАНТО».

23 июня 2008 года, примерно в 15-30 часов ОСОБА_3, имея умысел на вымогательство денежных средств с угрозой применения насилия, направленной на завладение чужим имуществом, по предварительному сговору группой лиц совместно с ОСОБА_4 и иным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, находясь в центре пос. Ленина Лутугинского района Луганской области, достоверно зная, что между ними и ОСОБА_5 не существует каких-либо гражданско-правовых обязательств, руководствуясь корыстным мотивом, преследуя цель наживы и незаконного обогащения, с угрозой насилия над потерпевшим требовали у ОСОБА_5 передачи денежных средств в сумме 3 тыс. гривен. Для достижения своей преступной цели ОСОБА_4, согласно предварительной договоренности и отведенной ему роли, в категорической форме потребовал у потерпевшего ОСОБА_5, чтобы тот передал ему, ОСОБА_3 и иным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство деньги в сумме 3 тысячи гривен. ОСОБА_3 и иное лицо в это время, согласно отведенной им роли, находились в непосредственной близости к потерпевшему, тем самым своим присутствием создавая численный перевес и подавляя волю ОСОБА_5 к сопротивлению. После этого, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и иное лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, продолжая свой преступный умысел, приехали по месту жительства потерпевшего ОСОБА_5 в п. Белореченский, ул. ИТР, 3/2, где стали высказывать в адрес потерпевшего и его семьи угрозы убийства либо причинения тяжких телесных повреждений, при этом требуя передачи денежных средств. Потерпевший ОСОБА_5 воспринял высказанные угрозы в отношении себя и близких родственников, и реально опасаясь их осуществления указанными лицами, передал им часть суммы, которая вымогалась - денежные средства в сумме 1500 гривен. Оставшуюся часть денежных средств - 1500 гривен потерпевший ОСОБА_5 08.07.2008г., примерно в 18-00 часов, находясь на ул. ОСОБА_6 вблизи здания ЖКО п. Белореченский, передал ОСОБА_4 Указанными преступными действиями ОСОБА_3, ОСОБА_4 и иного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, ОСОБА_5 причинен материальный ущерб на общую сумму 3000 гривен, который полностью возмещен.

23 июля 2008 года примерно в 15-00 часов, ОСОБА_2, имея умысел на вымогательство денежных средств с угрозой применения насилия, направленный на завладение чужим имуществом, по предварительному сговору группой лиц, совместно с ОСОБА_3, находясь в районе обелиска «Памяти воинам погибшим в Великой Отечественной Войне», расположенного в г.Лутугино Луганской области, достоверно зная, что между ними и ОСОБА_7 не существует каких-либо гражданско-правовых обязательств, руководствуясь корыстным мотивом, преследуя цель наживы и незаконного обогащения, с угрозой насилия над потерпевшим и его близкими родственниками требовали у ОСОБА_7 передачи денежных средств. Для достижения своей преступной цели ОСОБА_3, согласно предварительной договоренности и отведенной ему роли, в категорической форме потребовал у потерпевшего ОСОБА_7, чтобы тот передал ему и ОСОБА_2 деньги в сумме 4 тысячи гривен. ОСОБА_2 в это время, согласно отведенной ему роли, находился в непосредственной близости к потерпевшему, тем самым своим присутствием создавая численный перевес и подавляя волю ОСОБА_7 к сопротивлению, стали высказывать в адрес потерпевшего угрозы убийства и причинения тяжких телесных повреждений над ним и его семьей, при этом также требуя передачи денежных средств в сумме 4 тысячи гривен. Потерпевший ОСОБА_7 воспринял высказанные угрозы в отношении себя и близких родственников реально, и опасаясь их осуществления ОСОБА_2 и ОСОБА_3  29.07.2008г., примерно в 12-00 часов, находясь на летней площадке «Сармат», расположенной возле кафе «Транзит» по ул. Ленина в г. Лутугино Луганской области, передал ОСОБА_2 часть суммы, которая вымогалась - денежные средства в сумме 1850 гривен. Указанными преступными действиями ОСОБА_2 и ОСОБА_3 ОСОБА_7 причинен материальный ущерб на сумму 1850 гривен, который полностью возмещен.

6 апреля 2007 года, примерно в 14-00 час, ОСОБА_3, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений, находясь вблизи  магазина ЧП «Гудилина», расположенного в п.Ленина Лутугинского р-на Луганской области, нанес лбом один удар в область лица ОСОБА_8, в результате чего последний упал на землю на левый бок. После этого, ОСОБА_3, продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, нанес один удар правой ногой и два удара кулаком правой руки в область лица ОСОБА_8 Согласно заключения эксперта № 195 от 28.07.2007 года у потерпевшего ОСОБА_8 установлены телесные повреждения: перелом верхней челюсти по типу ЛеФОР 2, перелом костей носа, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, подкожные гематомы век, субконъюнктивальные кровоизлияния обеих глаз; по степени тяжести, как изолированно так и в своей совокупности, подкожные гематомы век, субконъюнктивальные кровоизлияния обеих глаз относятся к категории легких телесных повреждений, закрытая черепно-мозговая травма, перелом костей носа со смещением, перелом верхней челюсти, в своей совокупности, относятся к категории средней степени тяжести, как повлекших за собой длительное расстройство здоровья; возникли телесные повреждения от взаимодействия с тупыми твердыми предметами; время причинения телесных повреждений, согласно медицинской документации соответствует 06.04.2007 года. В связи с полученными телесными повреждениями ОСОБА_8 в период с 6.04.2007 года по 7.04.2007 года находился на стационарном лечении в хирургическом отделении Лутугинского ТМО, где стоимость за один койко-день составляет 29,07 гривен; в период с 7.04.2007 года по 25.04.2007 года - в стоматологическом отделении Луганской областной клинической больницы, где стоимость за один койко-день составляет 40,91 гривен; в период с 31.05.2007 года по 18.06.2007 года - на стационарном лечении в неврологическом отделении Лутугинского ТМО, где стоимость за один койко-день составляет 20,89 гривен. В результате чего, Лутугинскому ТМО причинен материальный ущерб на общую сумму 405,09 гривен, Луганской областной клинической больнице причинен материальный ущерб на общую сумму 736,38 гривен. Указанный ущерб не возмещен.

ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступлений признал частично, пояснил, что 28 июня 2008 года он  был рынке в г.Луганске, где у незнакомого мужчины  купил нож, похожий на японский. Заплатил за него около 100 грн. Положил в машину в дверной отдел, и забыл о нем. Впоследствии нож изъяли работники милиции. Что это холодное оружие он не знал. В середине июля 2008г. он хотел купить себе пистолет, хотел пугать собак и кошек. Купил пистолет, патроны,  щетку для чистки. Пистолет разобрал, чтобы почистить, но не было масла, и он поехал за ним в Луганск. В пистолете была выкручена заглушка. Инструмент  к пистолету бросил в бардачок, в тот же день все изъяли работники милиции. Не знал, что пистолет может стрелять боевыми патронами. Умысла на приобретение оружия у него не было.

В 2006г. он встретился в центре г.Лутугино с Закутним и тот ему сказал, что встретил ОСОБА_7, который ему рассказал, что он с Пашей вступал в половую связь. В июле 2008 года он встретился с Пашей, и сказал тому, что руки ему не подаст, так как ОСОБА_7 о нем все рассказал. Паша сказал, что он  найдет ОСОБА_7 и будут все вместе говорить. ОСОБА_2 позвонил ОСОБА_3, был  ОСОБА_7, Паша. Предложили поехать на обелиск,  так как возле часовой мастерской было людно. Все согласились и поехали. Начали разговаривать. ОСОБА_7 сказал, что был пьяный, что все неправда и предложил накрыть стол, но ОСОБА_2 сказал, что не пьет. Тогда, ОСОБА_7 предложил ему 4000грн, сказал, что привезет сначала 2000 гривен, а потом- еще 2000 гривен.  26 июня 2008г. ОСОБА_7 позвонил, сказал, чтобы ОСОБА_2 подъехал в Лутугино к кафе «Транзит». Встретился с ним на площадке. Заговорили о деньгах. ОСОБА_7 сказал, что нашел около 2000грн., а остальные он не отдаст. ОСОБА_2 объяснил, что так не делается. Взял деньги и стал уходить. В это время был задержан работниками милиции. Угроз ОСОБА_7 не высказывал, только сказал, что за такое можно прибить.

ОСОБА_3 виновным себя в совершении преступлений признал частично, пояснил, что 6 апреля 2007г. в 12 часов он ехал в больницу. Возле магазина «Гудилина» увидел Павленко, который пил с ОСОБА_8. ОСОБА_9 зашел в магазин, ОСОБА_8 цеплялся за его одежду, был сильно пьян. Когда он вышел из магазина, ОСОБА_8 стал его опять оскорблять. У них возник конфликт.  За магазином, ОСОБА_8 стал нападать, тогда  ОСОБА_3 ударил его головой в лицо, а потом-рукой в лицо. ОСОБА_9 попросил Романюк купить воды и салфетки. ОСОБА_9 все вместе умыли ОСОБА_8, посадили его в машину и отвезли к нему домой. ОСОБА_3 сказал теще ОСОБА_8, что он пьяный упал. Больше он его не видел.

Летом 2008г.  к нему подошел Ореховский, был избит, сказал, что его избил в баре ОСОБА_5. ОСОБА_9 хотел идти  в милицию писать заявление, но ОСОБА_3 предложил самим решить эту проблему. ОСОБА_9 встретился в Лутугино с ОСОБА_4, поехали к ОСОБА_9 домой. С ОСОБА_9 вместе поехали в п.Ленина, где ждал Ореховский. Стали разговаривать. ОСОБА_3 отошел от них на 10м, разговора не слышал. ОСОБА_9 поговорили и ОСОБА_9 повезли домой, вышла его  жена, она ругалась за деньги. ОСОБА_4 сел в машину и поехали.  Кому и сколько давали денег он не знает. ОСОБА_9 встал на Врубовке и пошел домой. Ореховский должен был написать расписку, что нет претензий, но был пьян и ничего не написал, поэтому ОСОБА_9 сказал, что денег больше не будет. В июне 2008г. ОСОБА_3 задержала милиция.

В июле 2008 года ОСОБА_2  пригласил его в кафе «Бриз», там был уже Паша, перед этим они с ОСОБА_2 подрались. Пащенко позвонил ОСОБА_7, все вместе решили поехать на обелиск. ОСОБА_3 спросил Донецкоого за половые отношения с Пащенко, тот ответил, что рассказывал об этом, но на самом деле никаких отношений с Пашей не имел. ОСОБА_7 предложил накрыть стол со спиртным, но ОСОБА_2 отказался. Тогда, ОСОБА_7 предложил деньги за  молчание ОСОБА_2. Сумму ОСОБА_3 не слышал. ОСОБА_9 ушел от них и поехал в «Корсар». Через время встретил ОСОБА_2 и ОСОБА_7 в Лутугино, услышал разговор о деньгах. Больше никого из них он не видел. 29.07.2008г. ему позвонили и сказали, что ОСОБА_2 арестован.

ОСОБА_4 виновным себя в совершении преступления признал частично, пояснил, что 23.06.2008 года он предложил ОСОБА_9 извиниться за свое поведение с Ореховским, ОСОБА_5 сам предложил деньги, первую половину отдал 1500 гривен, так испугался, что Ореховский мог обратиться в милицию. ОСОБА_9 убийством не угрожал, только за здоровье ему говорил. В содеянном раскаивается, ущерб потерпевшему возместил..

Кроме частичного признания своей вины подсудимыми ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3,  их виновность в совершении инкриминируемых им преступлений доказана совокупностью добытых по делу доказательств.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_7, пояснившего в судебном заседании, что в конце июля 2008г. к нему приехал  Пащенко  и сказал, что ОСОБА_2 и ОСОБА_3 ждут его  у  часовой мастерской.  ОСОБА_9 пришел к часовой мастерской, там был ОСОБА_3, он позвонил ОСОБА_2 и тот приехал. ОСОБА_7 при них сказал, что половых отношений не было с Пащенко.  ОСОБА_2 и ОСОБА_3 вывезли на обелиск разобраться. Там они назначили сумму 5000грн, ее назвал ОСОБА_3. ОСОБА_7 предложил накрыть стол, чтобы не было скандала. ОСОБА_2 ему скинул 1000грн. ОСОБА_3 сказал принести вечером 2000грн., остальные 2000грн.- потом. Стали угрожать, если не принесет деньги, его поломают. Сказали, чтобы он никуда не писал.  ОСОБА_9 воспринял как реальную угрозу его жизни и здоровья и членам его семьи, и обратился в УБОП. Там подготовили операцию. ОСОБА_3 приходил за деньгами к ОСОБА_7 домой. ОСОБА_2 встречал на остановке. При передаче денег ОСОБА_2 задержали.    

Показаниями потерпевшего ОСОБА_5, пояснившего в судебном заседании, что  в июле 2008г. после работы к нему позвонили в калитку, пришли 2 парня, спросили за Ореховского, он его знал. ОСОБА_9 поехали в п.Ленина, там их ждал Ореховский. До этого у ОСОБА_9 с Ореховским была драка. Ореховский сказал, что ОСОБА_9 его обидел. Там был ОСОБА_4, он сказал, чтобы ОСОБА_9 причинил вред Ореховскому и должен возместить ему ущерб, сумму предложили определить  ОСОБА_9. ОСОБА_9 назвал 500грн. ОСОБА_4 сумма не устроила, ему предложили 3000грн. ОСОБА_5 отказался. Ему стал угрожать ОСОБА_4, сказал, что его накажет. ОСОБА_5 согласился отдать половину суммы в этот же день. Приехали к нему домой, Он вынес деньги и отдал 1500грн ОСОБА_4. ОСОБА_5 предупредили, чтобы в милицию не обращался;   Ореховский ему должен написать расписку, что претензий не имеет. Остальные деньги обещал отдать с зарплаты. ОСОБА_10 должен был передать ОСОБА_3. ОСОБА_10 ему не дали, поэтому он сказал, что больше платить не будет. После этого, написал заявление в РОВД. ОСОБА_4 позвонил ему за деньги, он назначил время и ОСОБА_4 задержали. Ущерб ему полностью возмещен, ОСОБА_4 он просит нестрого наказать.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_8, пояснившего в судебном заседании, что 06 апреля 2008г. в 12часов возле ЧП «Гудилина» в п.Ленина он с Павленко сидел пил пиво. ОСОБА_11 спросил ОСОБА_8 за ОСОБА_3, на что он ответил, что тот сидел. Через время приехал ОСОБА_3, и к нему подошел Павленко. К ОСОБА_8 через время подошел ОСОБА_3 и спросил, что о нем говорил, ответил, что тот был в тюрьме 6 раз. ОСОБА_9 пошли за магазин, ОСОБА_8 шел впереди, а Закутний- за ним.  Когда ОСОБА_8 повернулся, ОСОБА_3 нанес ему удар в голову головой. ОСОБА_9 упал и ОСОБА_3 стал его бить. ОСОБА_8 потерял сознание, очнулся в больнице. 07.04.2008г. он был направлен в Луганскую больницу, где лежал более 2 месяцев.

Показаниями  свидетеля ОСОБА_12, пояснившей в судебном заседании, что она была в июле 2008г. дома с мужем. К ним приехал Пащенко, и они с мужем куда-то поехали. Муж приехал через время, сказал, что с него требуют деньги. Через несколько дней приехал ОСОБА_3, говорили с ним на улице, требовали у мужа деньги.

Показаниями  свидетеля ОСОБА_13, пояснившего в судебном заседании, что  в мае 2008г. во 2-й половине дня к нему пришел ОСОБА_3 с 2 парнями, попросили съездить на п.Белореченский, он согласился. По дороге взяли еще одного парня возле п.Белореченский.  Приехали к дому в п.Белореченский, вместе с парнем-хозяином поехали к бару в п.Ленина, разговаривали.  Потом, они все поехали на п.Белореченский. парень пошел домой. Вышла его жена, спросила, кому должны деньги, сказала, что позвонит в милицию. Затем он услышал, что кто-то сказал, что зачем этот цирк, у тебя будут большие неприятности в семье, если заявишь в милицию. Затем парень спросил за расписку, сказали, что расписка будет завтра. ОСОБА_9 видел у парня деньги в руке, когда они приехали. На п.Врубовский все вышли.

Показаниями  свидетеля ОСОБА_14, пояснившей в судебном заседании, что в 20 числах июля приехала незнакомая машина. Незнакомый светлый парень спросил мужа. ОСОБА_9 сказала, что муж на работе, будет через 30 минут. В 15-30 часов, когда пришел муж, они приехали и муж с ними уехал. Через время муж приехал и сказал, что ему нужно 3000грн; у них было 1500грн, он их все отдал. Остальную сумму  сказал, что отдаст через время. ОСОБА_9 возмущалась, когда муж отдавал деньги. Когда она стояла около машины, сказали, чтобы она ушла, так как будут проблемы у нее и у ребенка.    Муж сказал, что приехали из-за Ореховского. ОСОБА_9 говорила, что надо обратиться в милицию.

Показаниями  свидетеля ОСОБА_11, пояснившего в судебном заседании, что  в 2007г. он пил с Коваленко спиртное. Зашел разговор о ОСОБА_3 и Коваленко начал его оскорблять. ОСОБА_11 предложил ему сходить к ОСОБА_3 и разобраться. Коваленко пошел к нему, но ОСОБА_3 не вышел. Затем в апреле 2008г. они с Коваленко выпивали спиртное в  п.Ленина. Опять зашел разговор о ОСОБА_3. Подъехал ОСОБА_3 и  они начали разбираться, пошли за магазин. Когда Павленко вышел,  Коваленко лежал на земле. ОСОБА_9 подняли Коваленко, обмыли и отвезли его домой.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_15, пояснившего в ходе досудебного следствия, что он на своем автомобиле автомобиле «Нопс1а-1п1:е§га» государственный номер С 574 С А (российские номера) подвозил ОСОБА_2, по просьбе последнего в г.Лутугино к летней площадке «Сармат», видел как тот пройдя на летнюю площадку присел за столик, на котором уже сидел ранее не знакомый ему мужчина одетый в красную футболку и они о чем-то стали разговаривать. Поговорив примерно 10 минут ОСОБА_2 встал из-за стола и направился к выходу из летней площадки «Сармат», в  этот момент его задержали работники милиции. В присутствии понятых провели личный досмотр ОСОБА_2 и изъяли из карманов брюк деньги, в какой именно сумме он не знает (т.1 л.д.182).

Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_16, пояснившей в ходе досудебного следствия, что она с мужем ОСОБА_3 на автомобиле ВАЗ 2103 приехали  в п.Ленина примерно в 11-12 часов и сразу подъехали к магазину ЧП «Гудилин».    По пути в магазин они увидели знакомых им жителей п.Ленина. ОСОБА_9 осталась в магазине посмотреть каталог мягкой мебели, а муж вышел. Когда она вышла из магазина на улицу, то увидела, что за киоском ее муж, ОСОБА_15, и ОСОБА_11 поднимают с земли мужчину по прозвищу «Бурый», при этом парни вытирали его лицо, которое находилось в крови. После муж сказал ОСОБА_16, что отвезет с парнями «Бурого» домой, при этом ей рассказали, что «Бурый» упал со ступенек лицом вниз (т.    л.д.29).

Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_17, пояснившего в ходе досудебного следствия, что 6 апреля 2007 года в пятницу, примерно в период времени с 11 до 12 часов, подошел в магазин ЧП «Гудилиной». Подойдя к магазину, увидел, что на углу магазина лежит мужчина по имени ОСОБА_15, его знает как местного жителя. ОСОБА_18 лежал на левом боку. Впоследствии он видел, как ОСОБА_15 умывают водой- Закутний ОСОБА_17 и жители поселка - Роман и ОСОБА_11 (т.1 л.д.30).

Показаниями  свидетеля ОСОБА_19, пояснившей в судебном заседании, что  драка происходила напротив школы. Это было в апреле 2007г. Она увидела ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_20 и неизвестного ей мужчину. Около 13 часов  ее позвали на улицу, сказали, что убивают ОСОБА_8. Когда она вышла, то увидела, что ОСОБА_8  стоял на коленях, голова была распухшая, глаз не было видно, весь в крови. Около него неизвестный подавал ему салфетки вытираться. Сбоку стояла машина ОСОБА_3,  водитель, который сидел в ней, вышел и сказал, что ОСОБА_8 выпросил. На руках, кроссовках ОСОБА_3 была кровь.  Затем, она пошла звать жену и сына ОСОБА_8.

Показаниями  свидетеля  ОСОБА_6, пояснившей в судебном заседании, что ей позвонил 06 апреля 2007г. сын, сказал, что отец сильно избит. ОСОБА_9 вызвал скорую, поехал с ним в больницу. Мужу сделали операцию, отправили в г.Луганск. ОСОБА_3 к ним не приходил.

Показаниями  свидетеля  ОСОБА_21, пояснившего в судебном заседании, что  6 апреля 2007г. ему позвонила сестра и сказала, что отец истекает кровью. ОСОБА_9 приехал домой, отец лежал с опухшим лицом. ОСОБА_9 вызвал скорую, поехал с отцом. Приехала мать. Через время он встретил  Романюк , который ему сказал, что его отца избил ОСОБА_3.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_20, пояснившего в ходе досудебного следствия, что в начале апреля месяца 2007 года, точную дату он не помнит, примерно в 10 часов 20-30 минут пришел в центр п.Ленина, к магазину Гудилиных. Через 10-15 минут увидел, что к магазину на своем автомобиле ВАЗ 2103 белого цвета подъехал ОСОБА_3. Видел конфликт между ОСОБА_3 и «Бурым», а также как оба они зашли за магазин, как ОСОБА_3 своим лбом ударил в лицо «Бурому», от чего тот упал на левый бок, ОСОБА_3 подошел к «Бурому» и нанес ему удар  кулаком правой руки в лицо, а потом еще 2 удара. По просьбе ОСОБА_3 он купил бутылку воды и салфетки для того, чтобы смыть кровь у побитого. Последнего погрузили в машину и повезли домой (т.1 л.д.61).

Протоколом осмотра места происшествия от 08.07.2008 года по адресу: Луганская область, Лутугинский район, п.Белореченский ул.Октябрьская д.11, в ходе которого в автомобиле НОМЕР_3, под управлением ОСОБА_2 в котором находились ОСОБА_3 и ОСОБА_4 были обнаружены и изъяты денежные купюры: 4 купюры достоинством двести гривен АП 2792741, АЗ 4639633, АА 5343031, АН 3927788, 2 купюры достоинством сто гривен АК 9813057, ВМ 6316069, 10 купюр достоинством 50 гривен АХ 0517260, АХ 0517259, АХ 0517258, АХ 0517261, АГ 8073345, АХ 5222392, АХ 0517256, АХ 0517257, АХ 0517254, АХ 0517255 (т.1 л.д.12-14).

Протоколом осмотра и обработки денежных купюр от 08.07.2008 года, проводимого в помещении Лутугинского РО УМВД, в ходе которого были осмотрены и обработаны специальными химическими веществами - СХВ «Промінь-1», денежные средства в сумме 1500 гривен купюрами: 4 купюры достоинством двести гривен АП 2792741, АЗ 4639633, АА 5343031. АН 3927788, 2 купюры достоинством сто гривен АК    9813057,    ВМ    6316069,     10    купюр достоинством 50 гривен АХ 0537260, АХ 0517259, АХ 0517258, АХ 0517261, АГ 8073345, АХ 5222392, АХ 0517256, АХ 0517257, АХ 0517254, АХ 0517255 (т.1 л.д.7-8).

Протоколом осмотра и обработки денежных купюр от 29.07.2008 года, проводимого по адресу: г.Луганск в служебном      кабинете УБОП, в ходе которого были осмотрены и обработаны специальными химическими веществами - СХВ «Промінь-1», а так же люминисцентым карандашом поставлена в правом верхнем углу буква «К» денежные средства в сумме одна тысяча восемьсот пятьдесят гривен; купюрами по 100 гривен — ВФ 7838798, ВГ 8002441, ВГ 8002440, ВС 1109026, АГ 1894325, БУ 0890827, ВГ 4050037, ВГ 3306795, ВП 3013802, АЕ 5861750, БС6474488, ВФ 3729571, ВХ 4941541, БА 7355347, ВХ 4416894, ВФ 7875144, АБ 6736281, БА 9091703; купюра 50 гривен АЗ 5009162 (т.1 л.д.136).

Протоколом личного досмотра от 29.07.2008 года, проводимого в г.Лутугино на летней площадке «Сармат», что на пересечении ул.О.Кошевого и ул.ОСОБА_6, в ходе которого у ОСОБА_2 были изъяты денежные купюры по сто гривен: ВГ 3306795, АЕ 5861750, БУ 0890827, АГ 1894325, ВП 3013802, ВФ 7838798, ВГ 8002440, ВГ 8002441. ВС 1109026, ВХ 4416894, купюра 50 гривен АЗ5009162 (т.1 л.д. 142).

Протоколом осмотра места происшествия от 29 июля 2008 года, проводимого по адресу: Луганская область, г.Лутугино, на пересечении дорог ул.ОСОБА_6 и ул.Крупской, в ходе которого были осмотрены денежные средства купюрами по 100 гривен БА 7355347, ВХ 4941541, ВГ 4056037, ВФ 3729571, БС 6474488, ФБ 6736281, ВФ 7875144, БА 9091703 которые находились на тротуаре в близи ОСОБА_2 (т.1 л.д. 143).

Протоколом осмотра места происшествия от 08.07.2008 года по адресу: Луганская область, Лутугинский район, п.Белореченский ул.Октябрьская д. 11, в ходе которого в автомобиле НОМЕР_3, под управлением ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты пистолет марки «ZORAKI» и нож в ножнах длиной 320мм (т.1 л.д.12-14).

Заключением экспертизы холодного оружия № 50 от 24.08.2008 года, согласно выводов которой нож в ножнах длиной 320 мм, изъятый в машине у ОСОБА_2 является холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленный самодельным способом по типу японских ножей «танго» (т.2 л.д.6-9).

Заключением баллистической экспертизы № 469/5394 от 15.08.2008 года, согласно который пистолет марки «ZORAKI», изъятый в машине у ОСОБА_2 А,А., является огнестрельным оружием, пригодным к производству выстрелов (т.1 л.д.278-283).

Заключением экспертизы химических веществ № 5426/410 от 21.08.2008 года,  согласно выводов которой на поверхности представленных двадцати четырех банкнот, из которых 18 купюр достоинством сто гривен: БА 7355347, ВХ 4941541, ВГ 4056037, ВФ 3729571, БС 6474488, ФБ 6736281, ВФ 7875144, БА 9091703 , ВГ 3306795, АЕ 5861750, БУ 0890827, АГ 1894325, ВП 3013802, ВФ 7838798, ВГ 8002440, ВГ 8002441, ВС 1109026, ВХ 4416894, I купюра достоинством 50 гривен; АЗ 5009162. 2 купюры достоинством двадцать гривен; ВС-3296996, ДЛ 0663032, 1 купюра достоинством 5 гравен: ЕС 5776883, I купюра достоинством 2 гривны: АВ 3441069, 1 купюра достоинством 1 гривна: ВУ 2932311 изъятые у ОСОБА_2, обнаружены наслоения специального химического вещества, имеющего желто-зеленую люминисценцию; на поверхности ватных тампонов со смывами рук ОСОБА_2 изъятых в ходе осмотра и на  поверхностях представленных фрагментов правого и левого кармана брюк ОСОБА_2А, имеют желто-зеленую люминисценцию (т.1 л.д.264-266).

Заключением судебно- медицинской экспертизы № 195 от 28.07.2007 года, согласно выводов которой у потерпевшего ОСОБА_8 установлены телесные повреждения: перелом верхней челюсти по типу ЛеФОР 2, перелом   костей    носа,   закрытая   черепно-мозговая   травма,    сотрясение   головного   мозга, подкожные гематомы век, субконъюнктивальные кровоизлияния обеих глаз; которые по степени тяжести,    как    изолированно    так    и    в    своей    совокупности,    подкожные    гематомы    век, субконъюнктивальные   кровоизлияния   обеих   глаз   относятся   к   категории   легких  телесных повреждений, закрытая черепно-мозговая травма, перелом костей носа со смещением, перелом верхней челюсти, в своей совокупности, по степени тяжести относятся к категории средней степени тяжести, как повлекших за собой длительное расстройство здоровья ( т.    л.д. 52-55).

    В ходе досудебного следствия ОСОБА_2 полностью признавал вину в совершении преступлений, в содеянном раскаялся (протокол допроса в качестве обвиняемого на л.д.146 т.2)

Таким образом, в судебном заседании полностью доказано совершение подсудимыми преступлений, и действия ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст.263 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения; по ст.263 ч.2 УК Украины – как незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения; по ст.189 ч.2 УК Украины – как требование передачи чужого имущества с угрозой насилия над потерпевшим и его близкими родственниками (вымогательство), совершенное по предварительному сговору группой лиц, с угрозой убийства либо причинения тяжких телесных повреждений;  действия ОСОБА_3  - по ст.189 ч.2 УК Украины, как требование передачи чужого имущества с угрозой насилия над потерпевшим и его близкими родственниками (вымогательство), совершенное по предварительному сговору группой лиц, с угрозой убийства либо причинения тяжких телесных повреждений, по ст.122 ч.1 УК Украины – как умышленное причинение средней степени тяжести телесных повреждений, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в статье 121 Уголовного кодекса Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья; действия ОСОБА_4 - по ст.189 ч.2 УК Украины, как требование передачи чужого имущества с угрозой насилия над потерпевшим и его близкими родственниками (вымогательство), совершенное по предварительному сговору группой лиц, с угрозой убийства либо причинения тяжких телесных повреждений.

Оценивая доказательства по делу, суд считает, что ОСОБА_2, отрицая факты ношения, хранения, приобретения холодного и огнестрельного оружия, а также  факты угроз потерпевшему ОСОБА_12, и ОСОБА_3, ОСОБА_4, которые отрицают факты угроз расправой потерпевшим, дают суду неправдивые показания, пытаясь, таким образом, смягчить свою ответственность, поскольку их показания опровергаются показаниями потерпевших, свидетелей, вышеперечисленными письменными доказательствами по делу.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_2, суд отмечает, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется  с удовлетворительной стороны, имеет положительную характеристику   ОСОБА_18 – Невского Храма п.Иллирия, где является прихожанином, занимается благотворительностью.

Учитывая степень тяжести совершенного ОСОБА_2, личность виновного, склонность его к совершению преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно только в условиях изоляции от общества. Принимая во внимание плохое состояние здоровья подсудимого, суд считает возможным смягчить ему избранное наказание.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_3, суд отмечает, что он ранее привлекался к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется  с удовлетворительной стороны, работает,  имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_22, 1999г. рождения.

Учитывая степень тяжести совершенного, личность виновного, склонность его к совершению преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_3 возможно только в условиях изоляции от общества.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_4, суд  к смягчающим наказание обстоятельствам относит возмещение ущерба потерпевшему.

Переходя к характеристике личности подсудимого ОСОБА_4, суд отмечает, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется  с удовлетворительной стороны, работает,  имеет на иждивении малолетнюю дочь – ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_5, страдает заболеванием желудочно-кишечного тракта, потерпевший просит строго не наказывать подсудимого.

Учитывая степень тяжести совершенного ОСОБА_4 , личность виновного, обстоятельство смягчающие наказание, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений, назначить ему наказание с применением ст.75 УК Украины.

Гражданский иск потерпевшим ОСОБА_5не заявлен, потерпевший  ОСОБА_7 от иска отказался, в связи с возмещением ущерба.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_8 о взыскании с ОСОБА_3 в возмещение материального ущерба в размере и  морального вреда подлежит удовлетворению частично. Судом установлено, что потерпевшему был причинен материальный ущерб, в связи с лечением потерпевшего от полученных травм, затраты составили 1427,55 гривен. В результате преступных действий ОСОБА_3 потерпевшему причинен моральный вред, выразившийся в нравственных переживаниях, физических страданиях. Учитывая характер преступления, глубину душевных страданий, требования разумности и справедливости, суд считает, что достаточным размером денежного возмещения морального вреда является 3000 гривен.

Взысканию с подсудимого ОСОБА_3 в пользу Лутугинского ТМО за нахождении потерпевшего ОСОБА_8  на стационарном лечении в хирургическом  и неврологическом отделении Лутугинского ТМО подлежит 405,09 гривен.

Взысканию с подсудимого ОСОБА_3 в пользу Луганской ОКБ за нахождение потерпевшего ОСОБА_8  на стационарном лечении в стоматологическом отделении Луганской ОКБ подлежит 736,38 гривен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.189 ч.2, 263 ч.1, 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

по ст.189 ч.2 УК Украины – в виде 4 лет лишения свободы,

по ст.263 ч.1 УК Украины – в виде 3 лет лишения свободы,

по ст.263 ч.2 УК Украины – в виде 3 лет ограничения свободы.

В силу ст.70 УК Украины окончательно к отбытию ОСОБА_2 определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим - 4 года лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в Арестном доме г.Луганска, срок отбытия наказания исчислять с 29 июля 2008 года.

Признать ОСОБА_3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.189 ч.2, 122 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

по ст.189 ч.2 УК Украины – в виде 4 лет лишения свободы,

по ст.122 ч.1 УК Украины – в виде 3 лет лишения свободы.

В силу ст.70 УК Украины окончательно к отбытию ОСОБА_3 определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим - 4 года лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в Арестном доме г.Луганска, срок отбытия наказания исчислять с 29 июля 2008 года.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_8 в возмещение материального ущерба от преступления- 1427,55 гривен, в возмещение морального вреда- 3000 гривен.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Лутугинского ТМО, код 01983660 УГК Луганской области, МФО 804013, р/с 35427004001115 – 405,09 гривен.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Луганской ОКБ, код 24045556 ГУ ГКУ в Луганской области, МФО 804013, р/с 31415544700001 – 736,38 гривен.

Признать ОСОБА_4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 189 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания наказания с испытательным сроком 2 года.

Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу:

- конверт с образцами специальных химических веществ, шесть марлевых тампонов со смывами рук ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_2, два конверта с образцами специальных химических веществ, марлевые тампоны со смывами рук ОСОБА_2, образцы марли, карманы брюк ОСОБА_2     , металлическая труба длинной 555 мм, находящиеся при материалах уголовного дела  - уничтожить;

- нож в ножнах длинной 320 мм, изготовленный по типу японских ножей «ТАНТО», метательный нож в чехле, 2 ножа (метательных кинжала) в чехле, сувенирный нож в чехле, пистолет марки « ZORAKI » и 17 патронов к нему, находящиеся на хранении в ИРС Лутугинского РО УМВД – уничтожить;

- деньги в сумме 1898 гривен, а именно: 18 купюр достоинством сто гривен: БА 7355347, ВХ 4941541, ВГ 4056037, ВФ 3729571, БС 6474488, ФБ 6736281, ВФ 7875144, БА 9091703 , ВГ 3306795, АЕ 5861750, БУ 0890827, АГ 1894325, ВП 3013802, ВФ 7838798, ВГ 8002440, ВГ 8002441, ВС 1109026, ВХ 4416894, 1 купюра   достоинством 50 гривен; АЗ 5009362, 2 купюры достоинством двадцать гривен: ВС-3296996, ДЛ 0663032, 1     купюра   достоинством 5 гривен: ЕС 5776883, 1 купюра   достоинством 2гривны: АВ 3441069, 1 купюра   достоинством 1 гривна: ВУ 2932311; деньги в сумме 1500 гривен, а именно: 4 купюры достоинством двести гривен: АП 2792741, АЗ 4639633, АА 5343031, АН 3927788, 2 купюры достоинством сто гривен: АК 9813057, ВМ 6316069, 10 купюр достоинством 50 гривен: АХ 0517260, АХ 0517259, АХ 0517258, АХ 0517261, АГ 8073345, АХ 5222392, АХ 0517256, АХ 0517257, АХ 0517254, АХ 0517255, находящиеся на хранении в бухгалтерии Лутугинского РО УМВД – передать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента получения копии приговора осужденными ОСОБА_2, ОСОБА_3,  с дня его провозглашения – остальными участниками процесса через Лутугинский районный суд.

Судья: