АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 640/8730/16-к Головуючий суддя І інстанції Ніколаєнко І. В.
Провадження № 11-кп/790/493/17 Суддя доповідач Гришин П.В.
Категорія: Умисне легке тілесне ушкодження
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши кримінальне провадження № 12016220490001130 заапеляційною скаргою прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 11 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_3,-
В С Т А Н О В И В
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 11 жовтня 2016 року ОСОБА_3 засуджений за ч.ч.1,3 ст.185 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі.
24 листопада 2016 року прокуроромХарківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження (а.с. 189).
Апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження і підлягає поверненню апелянтові, виходячи з наступного:
Згідно вимог п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня їх проголошення;
Згідно вимог п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо її подано після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Відповідно до ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у медичному чи психіатричному стаціонарі, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 27 грудня 2016 року клопотання прокурора Ільєнкова О.О.про поновлення процесуального строку на подачу апеляційної скарги залишено без задоволення
Керуючись ст.ст. 369-372, 399 Кримінально-процесуального кодексу України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2повернути апелянтові.
На ухвалу може бути подано касаційну скаргу безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення ухвали судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії цього судового рішення.
Суддя -
Судове рішення № 64901880, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/8730/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: