Ухвала суду № 64901743, 22.02.2017, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/987/17

Провадження по справі № 2/635/1356/2017

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 лютого 2017 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд:

1)встановити юридичний факт, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0126853, розміром 5,91 в умовних кадастрових гектарах, виданий на прізвище: ОСОБА_2, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №58 належить ОСОБА_3, померлого 10.05.1999;

2)визнати за ОСОБА_1 право на право на земельну частку (пай), розміром 5,91 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області, після смерті бабусі - ОСОБА_4 померлої 13 грудня 2003 року, яка успадкувала зазначену частку ( пай) після смерті чоловіка - ОСОБА_3, померлого 10.05.1999 року, якому земельна частка (пай) належала на підставі Сертифікату серії ХР № 0126853, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 58;

3)визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку площею 5,85 га., рілля, призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області в порядку спадкування за законом, після смерті бабусі ОСОБА_4 померлої 13 грудня 2003 року, якій земельна ділянка належала підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ХР № 084775, виданого 28 березня 2001 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації Державних актів на право власності на землю за № 232.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач звертається до суду із позовною заявою, в якій обєднані вимоги як майнового (визнання права власності на земельну ділянку на спадкове майно), так і немайнового характеру (встановлення факту належності правовстановлюючого документу).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Аналогічне положення міститься в п. 12,13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до якого у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами. Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою). Відповідно до п. 10 зазначеної постанови, подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позову майнового характеру фізичною особою або фізичною собою-підприємцем ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,00 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000,00 грн.)

Як вбачається з п.п. 4, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві вказується ціна позову щодо вимог майнового характеру та зазначається докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підставі для звільнення від доказування.

Ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна (п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України).

Так, позивачем до позовної заяви додано технічну документацію з нормативної грошової оцінки лише на земельну ділянку площею 5,85 га., що розташована на території Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області, згідно якої грошова оцінка складає 160194,069 гривень. Саме дана сума позивачем зазначена, як ціна позову.

При цьому, в позовній заяві також міститься вимога про визнання права власності на земельну частку (пай) розміром 5,91 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області, в порядку спадкування.

Проте, в позові не міститься жодного посилання на обставини, якими б було підтверджено чи обґрунтовано вартість вказаного майна, у звязку з чим встановити, чи правильно позивачем сплачений судовий збір за подання позовної заяви в частині вимог майнового характеру та взагалі розмір судового збору за подання такої заяви не видається можливим.

Стосовно позовної заяви в частині вимог немайнового характеру, позивачем не сплачено судовий збір за подання такої заяви відповідно до Закону України «Про судовий збір», яким передбачена ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, а саме, 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2017 року становить 1600 гривень. Тобто судовий збір, який позивачу необхідно сплатини на розрахунковий рахунок Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області (код за ЄДРПОУ 37999633, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31214206700429, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір) за подання позовної заяви в частині вимоги немайнового характеру складає 640,00 гривень.

При таких обставинах, відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Ухвала може бути оскаржена лише до розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -