Ухвала суду № 64900191, 22.02.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/2718/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 лютого 2017 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

ВСТАНОВИЛА:

20 лютого 2017 року до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

В порушення вимог ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви позивачем не додано документ про сплату судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який поданий фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1600 грн., тобто розмір судового збору становить 640 грн.

Позивач в позовній заяві просив звільнити його від сплати судового збору як малозабезпеченого. 22 лютого 2017 року представник позивача подав суду письмове клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору, оскільки він перебуває у скрутному матеріальному становищі. На підтвердження вказаної обставини подав відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків за період з 01 січня 2014 року по 30 вересня 2016 року, де зазначено, що за вказаний період відсутня інформація про його доходи.

Враховуючи те, що суд має право, а не обов'язок, відстрочити, розстрочити, зменшити розмір або звільнити від сплати судових витрат та суд не має повноваженьперевіряти майновий стан особи, яка подала позовну заяву, відомості надані позивачем щодо його доходів підтверджують лише, що до 30 вересня 2016 року у нього не було доходів, тому в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору - слід відмовити.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху для виправлення недоліку: здійснити оплату судового збору в розмірі 640 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 106, ст. 108 КАС України,

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 та його представника - ОСОБА_2 про звільнення позивача від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 5 (пять) днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в пяти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в пяти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Першко О.О.