Рішення № 64899891, 23.02.2017, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа №557/6/17

Провадження №2/557/142/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в особі:

судді Чорноус Л.І.

секретар судового засідання Поліщук С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 27330,42 грн. , посилаючись на те, що 05 вересня 2014 року між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір №ВUН-0001043-Ф/14-КRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування.

Відповідно до п.п.2.2 , 2.3, 2.4 договору, позивач встановив на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 20 500 грн., процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 23,0% річних На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом нараховуються проценти в розмірі 48% річних.

Згідно з п.2.5 договору дія ліміту дозволеного овердрафту встановлена з 05.09.2014 року по 04.09.2016 року.

Договором передбачено зобовязання відповідача щомісячно до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому він користувався кредитними коштами, сплатити Банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом.

Свої зобовязання за кредитним договором відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 09.12.2016 року за ним рахується заборгованість в розмірі 27 330,42 грн. , яка складається з : 16 784,57 грн. - заборгованість за овердрафтом, 10 545,85 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом, які позивач просить стягнути з відповідача, а крім того 1378 грн. сплаченого судового збору.

Представник позивача в судове засідання не зявився , але направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та повну підтримку позову.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково і пояснив , що не виконував належним чином зобовязання за договором , у звязку з відсутністю коштів, так як кредит брав коли був працездатним, а в даний час він є інвалідом ІІІ групи і безробітним, а тому вважає, що відсотки, нараховані позивачем є завищеними.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає , що позов підлягає до задоволенн з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено , що 05 вересня 2014 року між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір №ВUН-0001043-Ф/14-КRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування, що і підтвердив відповідач.

Договором визначено , що овердрафт (кредит) - кредит, який виникає на картковому рахунку клієнта в разі перевищення суми операцій по картковому рахунку клієнта суми встановленого на картковому рахунку клієнта ліміту дозволеного овердрафту.

Відповідно до п.п.2.2 , 2.3, 2.4 договору, позивач встановив на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 20 500 грн., процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 23,0% річних На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом нараховуються проценти в розмірі 48% річних.

Згідно з п.2.5 договору дія ліміту дозволеного овердрафту встановлена з 05.09.2014 року по 04.09.2016 року.

Пунктом 4.2 договору передбачено зобовязання відповідача щомісячно до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому він користувався кредитними коштами, сплатити Банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом.

Згідно із ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Згідно із ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч.2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитними договором застосовується положення про договір позики.

У ч.2 ст. 1050 ЦК України зазначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому за договором або законом.

З розрахунку заборгованості від 09.12.2016 року вбачається , що умови договору відповідачем належним чином не виконуються і за ним рахується заборгованість в розмірі 27 330,42 грн. , яка складається з : 16 784,57 грн. - заборгованість за овердрафтом, 10 545,85 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом, які позивач просить стягнути з відповідача,

Тому, оскільки взяті на себе зобовязання відповідач не виконує, то з нього підлягає стягненню заборгованість за договором №ВUН-0001043-Ф/14-КRD від 05.09.2014 року в розмірі 27 330,42 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому суд вважає, можливим стягнути з відповідача на користь позивача 1378 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 60,61, 213, 215 ЦПК України, в силу ст. ст. 526, 610, 611, 612 , 1050, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк » (код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) заборгованість за овердрафтом відповідно до договору №ВUН-0001043-Ф/14-КRD від 05.09.2014 року в розмірі 27330 (двадцять сім тисяч триста тридцять) грн. 42 коп., з яких : 16784 (шістнадцять тисяч сімсот вісімдесят чотири ) грн. 57 коп. заборгованість за овердрафтом та 10545 (десять тисяч пятсот сорок пять) грн. 85 коп. відсотки за користування овердрафтом.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк » (код за ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім ) грн. сплаченого судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: