Дата документу 21.02.2017
ЄУ № 420/144/17
Провадження №2/420/182/17
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
21 лютого 2017 року смт. Новопсков
Луганська область
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Тарасов Д.С., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом,
ВСТАНОВИВ:
02 лютого 2017 року позивач звернувся до Новопсковського районного суду із позовною заявою до відповідачів, в якій просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку суму боргу, процентів нарахованих за договором про надання споживчого кредиту №11341934000 від 22 травня 2008 року в розмірі 73988,68 доларів США, стягнути на його користь з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в солідарному порядку суму боргу, процентів нарахованих за договором про надання споживчого кредиту №11341934000 від 22 травня 2008 року в розмірі 73988,68 доларів США та стягнути з відповідачів на його користь сплачену суму судового збору в розмірі 30334,42 грн., в рівних частинах з кожного по 10111,47 грн.
Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до листів Управління державної міграційної служби України в Луганській області №12/4-4658, 12/4-4656, 12/4-4655 від 16.02.2017 року, здійснити перевірку та надати відомості за наявними обліками УДМС стосовно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання/перебування не є можливим.
Згідно ухвали Краснолуцького міського суду Луганської області від 03.04.2014 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені було повернуто, у звязку з непідсудністю справи Краснолуцькому міському суду Луганської області. В ухвалі зазначено, що згідно відповідей адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Луганській області, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться, відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з 04.09.2004 року, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, знята з реєстрації за адресою: Луганська область, м. Красний Луч, вул. Артема, 5, з 14.10.2008 року.
Згідно розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 визначено територіальну підсудність цивільних справКраснолуцького міського суду Луганської області Новопсковському районному суду Луганської області.
Отже, згідно із встановленими правилами підсудності, Новопсковський районний суд Луганської області не є належним судом, до якого має бути поданий даний позов.
Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
У звязку із поверненням позовної заяви позивачу для подання до належного суду, вважаю за необхідне у відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернути позивачу суму сплаченого судового збору в розмірі 30 334,42 грн.
Керуючись ч.1 ст.109, ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом, повернути позивачу для подання до належного суду.
Повернути Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк», код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005, суму судового збору в розмірі 30 334,42 грн., перераховану згідно платіжного доручення №0013197182 від 24.01.2017 року ПАТ «УкрСиббанк».
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів, з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 64898847, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/144/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: