Ухвала суду № 64898143, 23.02.2017, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1282/16-ц

провадження №: 2-о/398/2/17

УХВАЛА

Іменем України

"23" лютого 2017 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді Нероди Л.М.,

секретарі Борозни Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю до дня відкриття спадщини, заінтересована особа Гольмівська селищна рада м. Горлівки, Донецької області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю до дня відкриття спадщини, заінтересована особа Гольмівська селищна рада м. Горлівки, Донецької області.

Заява мотивована тим, що заявниця з кінця 1985 року проживала з ОСОБА_2 у кв. 14, буд. 7 Микитівського шосе, смт. Гольмівський, м. Горлівка, Донецької області. Вказала, що не зважаючи на тривала проживання однією сімєю шлюб не був зареєстрований. ОСОБА_3 помер 21 серпня 2014 року.

Під час судового засідання ОСОБА_1 повідомила суду, що їй не відомо чи був ОСОБА_3 у шлюбі.

Представник заявниці у судовому засіданні вказав, що складно зясовувати цю інформацію, так як вона знаходиться у Донецькій області, тому до Олександрійського міськранного суду Кіровоградської області не звернувся з клопотанням про забезпечення або витребування доказів.

Суд звертає увагу, що Державний реєстр актів цивільного стану громадян містить інформацію щодо осіб, зокрема, з 1950 року.

Крім того, відсутні дані щодо дітей та онуків ОСОБА_2.

Однак, суд позбавлений ініціативи отримувати докази, так як стаття 10 ЦПК України вказує, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно ч. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи в порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Оскільки заявницею не було надано належних доказів щодо укладення або не укладення шлюбу ОСОБА_2 та наявності або відсутності дітей і онуків, тому суд позбавлений можливості перевірити коло осіб, інтереси яких можуть зачіпатися, тому суд дійшов висновку про наявність спору про право.

Таким чином, враховуючи підстави та предмет вимог ОСОБА_1, даний спір має вирішуватися у порядку позовного провадження з визначенням кола осіб, які можуть бути спадкоємцями.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду відповідно до вимог ч. 6 ст. 235 ЦПК України, розяснивши про право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ч. 6 ст. 235 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю до дня відкриття спадщини, заінтересована особа Гольмівська селищна рада м. Горлівки, Донецької області залишити без розгляду, так як наявний спір про право.

Розяснити заявнику право подати позов на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали через Олександрійський міськрайонний суд.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА