Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-2493/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2009 року Артемівський районний суд м. Луганська
в особі судді Труфанової М.О.
при секретарі Костоварової Т.В.
розглянувши в судовому засіданні в місті Луганську цивільну справу за позовом Акціонерного банку „Київська Русь” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором
встановив:
Позивач просить суд стягнути з боржника ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №3509-20.0/22/01/07 від 22.01.2007 року заборгованість за кредитом у розмірі 18332,00 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 8718,68 грн., штраф за порушення строків погашення кредиту та відсотків в сумі 6762,67 грн., а також держмито 338,13 грн., та інформаційно-технічне забеспечення судового процесу у сумі 30,00 грн.
У судове засідання представник позивача не з`явився, просив справу слухати за його відсутністю про що представив заяву, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, був повідомлений судом належним чином, причин неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надали.
19 серпня 2009 р. судом ухвалено слухати справу у відсутності відповідача заочно, згідно до ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що відповідач уклав з позивачем №3509-20.0/22/01/07 від 22.01.2007 року згідно якого позивач надає кридит у розмірі 20000,00 грн, а відповідач забов`язується повернути кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом в строк з 22.01.2007 р. до 21.01.2009 року. Однак відповідач не виконує умови кредитного договору, а саме: погашає отриманий кредит з порушенням встановлених строків, та не вповному обсязі. Станом на 02.02.09 року сума заборгованності за кредитом складає 18332,00 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 8718,68 грн., штраф за порушення строків погашення кредиту та відсотків в сумі 6762,67 грн.
Дане боргове зобовязання підтверджується кредитним договором №3509-20.0/22/01/07 від 22.01.2007 року, довідкою, листом-притензією.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
З огляду на викладене, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином.
Керуючись ст.ст. 11, 212-213, 224, 367 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054, ЦК України,
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного банку „Київська Русь” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Луганська, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерного банку „Київська Русь” 91055, м. Луганськ, вул. Фрунзе 1, к/р 2909790002 у Луганській філії АБ „Київська Русь”, МФО 304900, Код ЄДРПОУ 24214088, забаргованність за кредитом у розмірі 18332,00 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 8718,68 грн., штраф за порушення строків погашення кредиту та відсотків в сумі 6762,67 грн., а також держмито 338,13 грн., та інформаційно-технічне забеспечення судового процесу у сумі 30,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яку він може подати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. За відсутності заяви відповідача про перегляд заочного рішення, після закінчення вказаного строку рішення набирає законної сили.
Суддя М.О. Труфанова
Судове рішення № 6489735, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська) було прийнято 19.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2493/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: