Ухвала суду № 64896851, 23.02.2017, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/6087/16-ц

Провадження № 2-с/362/1/17

У Х В А Л А

23.02.2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Ковбель М.М., при секретарі Сілецькій М.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2017 року по справі № 362/6087/16-ц,-

в с т а н о в и в :

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що ПАТ "Київобленерго" невірно здійснювали нарахування.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином, однак відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

13 січня 2017 року Васильківським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ "Київобленерго" заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 1278,42 гривень.

З матеріалів справи вбачається, що оспорюваний судовий наказ видано за вимогами заявленими на підставі пункту 1 частини першої статті 96 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими ЦПК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 110 ЦПК України, позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Норми статті 105-1 ЦПК України передбачають, що за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право залишити заяву без задоволення.

Таким чином, враховуючи, що оспорюваний судовий наказ видано у відповідності до положень ЦПК України за вимогами, які є безспірними, а також приймаючи до уваги, що між сторонами було укладено договір про користування електричною енергією, що підтверджує наявність письмових договірних відносин підтверджував та наявність суб'єктивного права у заявника, більш того, ОСОБА_1 не надав жодних доказів в обгрунтування своїх вимог, а тому суд приходить до висновку, що підстав для його скасування немає.

На підставі наведеного та керуючись ст.105-1 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву про скасування судового наказу- залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М. Ковбель