Ухвала суду № 64895776, 22.02.2017, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/466/16-ц

Номер провадження 2-п/289/1/17

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

22.02.2017 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області у складі ОСОБА_1, ознайомившись із заявою представника за довіреністю ОСОБА_2 на перегляд заочного рішення Радомишльського районного суду від 31.05.2016 по цивільній справі № 289/466/16-ц,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 31.05.2016, ухваленим у справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги позивача були задоволені.

21.02.2017 на адресу суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 про перегляд вищевказаного заочного рішення суду.

Як убачається із заяви та доданих до неї матеріалів, заяву подано без дотримання вимог статей 121, 229 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення передбачено справляння судового збору, що складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» установлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року у розмірі 1600,00 гривень.

Отож, за подачу до суду заяви про перегляд заочного рішення, заявнику слід сплатити 320,00 грн. судового збору 1600,00 (розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб) х 0,2 (ставка судового збору) = 320,00 грн.).

Реквізитами для сплати судового збору є:

Отримувач коштів УДКСУ в Радомишльському районі Житомирської області.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38015379.

Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області.

Код банку отримувача (МФО)811039. Рахунок отримувача 31218206700519.

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Призначення платежу Судовий збір.

До заяви не додано ніяких клопотань про відстрочення чи розстрочення сплати судового збору.

Відповідно до вимог п.п. 3 і 4 ч. 2 ст. 229 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

В цьому звязку, з огляду на принцип змагальності судового розгляду, коли сторони згідно ст. 10 ЦПК України мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, в поданій заяві відповідачу слід обґрунтувати свої заперечення проти позову.

Обставини поважності причин неявки в судове засідання в поданій заяві є недостатньо визначеними і відсутні докази на їх підтвердження.

Таким чином, заява подана без додержання вимог викладених у ст. 229 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121, ст. 228 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника за довіреністю ОСОБА_2 на перегляд заочного рішення Радомишльського районного суду від 31.05.2016 по цивільній справі №289/466/16-ц залишити без руху.

Надати заявнику строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя Н. С. Сіренко

"___" _____ 20 __

(дата засвідчення копії)