Court ruling № 64895776, 22.02.2017, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
22.02.2017
Case No.
289/466/16-ц
Document №
64895776
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 289/466/16-ц

Номер провадження 2-п/289/1/17

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

22.02.2017 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області у складі ОСОБА_1, ознайомившись із заявою представника за довіреністю ОСОБА_2 на перегляд заочного рішення Радомишльського районного суду від 31.05.2016 по цивільній справі № 289/466/16-ц,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 31.05.2016, ухваленим у справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги позивача були задоволені.

21.02.2017 на адресу суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 про перегляд вищевказаного заочного рішення суду.

Як убачається із заяви та доданих до неї матеріалів, заяву подано без дотримання вимог статей 121, 229 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення передбачено справляння судового збору, що складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» установлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року у розмірі 1600,00 гривень.

Отож, за подачу до суду заяви про перегляд заочного рішення, заявнику слід сплатити 320,00 грн. судового збору 1600,00 (розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб) х 0,2 (ставка судового збору) = 320,00 грн.).

Реквізитами для сплати судового збору є:

Отримувач коштів УДКСУ в Радомишльському районі Житомирської області.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38015379.

Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області.

Код банку отримувача (МФО)811039. Рахунок отримувача 31218206700519.

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Призначення платежу Судовий збір.

До заяви не додано ніяких клопотань про відстрочення чи розстрочення сплати судового збору.

Відповідно до вимог п.п. 3 і 4 ч. 2 ст. 229 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

В цьому звязку, з огляду на принцип змагальності судового розгляду, коли сторони згідно ст. 10 ЦПК України мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, в поданій заяві відповідачу слід обґрунтувати свої заперечення проти позову.

Обставини поважності причин неявки в судове засідання в поданій заяві є недостатньо визначеними і відсутні докази на їх підтвердження.

Таким чином, заява подана без додержання вимог викладених у ст. 229 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121, ст. 228 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника за довіреністю ОСОБА_2 на перегляд заочного рішення Радомишльського районного суду від 31.05.2016 по цивільній справі №289/466/16-ц залишити без руху.

Надати заявнику строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя Н. С. Сіренко

"___" _____ 20 __

(дата засвідчення копії)

Часті запитання

Який тип судового документу № 64895776 ?

Документ № 64895776 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64895776 ?

Дата ухвалення - 22.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64895776 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64895776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64895776, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 64895776, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 64895776 refers to case No. 289/466/16-ц

This decision relates to case No. 289/466/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64895765
Next document : 64934807