Постанова № 64895146, 23.02.2017, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 0603/1-21/11

У х в а л а Провадження № 1-кп/0274/136/17

23.02.2017 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Заїки Г.М.; секретаря судових засідань ОСОБА_1; прокурора Висоцької О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в :

вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05 листопада 2013 року засуджено ОСОБА_3 за ст.ст. 190 ч. 4, 358 ч. 2, 358 ч. 3, 28 ч. 3 190 ч. 4, 358 ч. 2, 358 ч. 3 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, ОСОБА_4 за ст. ст. 190 ч. 4, 358 ч. 2, 358 ч. 3, 28 ч. 3 190 ч. 4, 358 ч. 2, 358 ч. 3 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, ОСОБА_5 за ст. ст. 28 ч. 3, 190 ч. 4, 358 ч. 2. 358 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

Відповідно до вказаного вище вироку арешт, накладений на двокімнатну квартиру, розташовану за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Леніна (на даний час - Житомирська)АДРЕСА_1 (власник - ОСОБА_2) до набрання вироком законної сили не скасовувати.

22.12.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту, накладеного на квартиру № 98 по вул. Житомирській Леніна), 46/1 в м. Бердичеві відповідно до постанови суду від 17.12.2009 року, оскільки такий арешт залишився не скасованим.

Розгляд клопотання заявник та його представник просять провести без їх участі.

Представник ПАТ КБ " Приватбанк" також просить провести розгляд клопотання без його участі.

Суд вважає можливим розгляд клотання без участі вказаних осіб.

Прокурор щодо задоволення клопотання не заперечила.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання заявника.

Приймаючи до уваги те, що вирок Бердичівського міськрайонного суду від 05 листопада 2013 року набрав законної сили 11 листопада 2014 року, а після набрання вироком законної сили арешт, накладений на майно потерпілих, підлягає скасуванню, суд вважає можливим задовольнити клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту, накладеного на його майно.

Керуючись статтями 107 ч. 4, 174, 372, 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений відповідно до постанови Бердичівського міськрайонного суду від 17.12.2009 року, на двокімнатну квартиру, розташовану за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Леніна (Житомирська)АДРЕСА_1 (власник - ОСОБА_2), у зв'язку із вступом вироку Бердичівського міськрайонного суду від 05 листопада 2013 року в законну силу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий - суддя Г.М. Заїка