Ухвала суду № 64895140, 22.02.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2769/17 Справа № 192/2679/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Щербина Н. О. Доповідач - Городнича В.С.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 лютого 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Городнича В.С., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист честі і гідності, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

10 лютого 2017 року позивач звернулась до суду із апеляційною скаргою на рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2017 року, в якій ставить питання про скасування оскаржуваного рішення, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі має бути зазначено рішення або ухвала, які оскаржують ся.

Зі змісту прохальної частини апеляційної скарги вбачається, що позивач просить скасувати рішення суду від 31 жовтня 2017 року, в той час, як оскаржуване рішення було ухвалено Солонянським районним судом Дніпропетровської області 31 січня 2017 року.

Даний недолік необхідно усунути та вказати правильну дату оскаржуваного процесуального документу.

Отже, Вам необхідно протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали направити на адресу апеляційного суду Дніпропетровської області апеляційну скаргу з усунутими недоліками разом з копіями у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без руху.

В разі невиконання вимог щодо усунення недоліків апеляційної скарги протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали - апеляційна скарга буде повернута як неподана.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Городнича