Ухвала суду № 64894244, 20.02.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7319/14-ц

Провадження № 4-с/185/15/17

У Х В А Л А

20 лютого 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Врони А.О., за участю секретаря судового засідання Герасименко В.В., за участю заявника, представника заявника - ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника заінтересованої особи ОСОБА_3, державного виконавця Панасенко А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлоград за скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4, заінтересована особа: селянсько-фермерське господарство «Сокол», -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває справа за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4, заінтересована особа: селянсько-фермерське господарство «Сокол», у якій ОСОБА_1 просить визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4 щодо невчинення виконавчих дій щодо опису, оцінки, реалізації посівів сільськогосподарських культур, належних боржнику СФГ Сокіл на земельних ділянках, що належить членами СФГ Сокіл: поле №5 площею 42,2 га, площею 7,1 га, поле №7 площею 36,8 га та на інших земельних ділянках, якими користується СФГ Сокіл.

Від заявника надійшло клопотання про витребування доказів, а саме з Відділу статистики у Павлоградському районі підсумки збору врожаю сільськогосподарських культур, плодів, ягід та винограду СФГ Сокіл станом на 01.12.2014 року, 01.12.2015 року, 01.12.2016 року.

Державний виконавець просив задовольнити клопотання заявника.

Представник селянсько-фермерське господарство «Сокол» просив задовольнити клопотання частково, а саме в частині витребування доказів станом на 01.12.2014 року, оскільки скарга на дії державного виконавця стосується оскарження дій державного виконавця, вчинених в 2014 році.

Відповідно до ч. 1 ст.137 ЦПК особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи тривалий час розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця в суді, неодноразове оскарження ухвалу суду першої інстанції з подальшим скасування ухвали, постановленої за результатами розгляду скарги, невиконання до цього часу рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2009 року про стягнення СФГ Сокол на користь ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 190 000 грн., суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.137,210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4, заінтересована особа: селянсько-фермерське господарство «Сокол»- задовольнити.

Зобовязати Відділу статистики у Павлоградському районі (51400, м.Павлоград, вул.Добролюбова,9а) надати суду терміново завірені належним чином копії підсумків збору врожаю сільськогосподарських культур, плодів, ягід та винограду, респондент - селянсько-фермерське господарство «Сокол» станом на 01.12.2014 року, 01.12.2015 року, 01.12.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5