Ухвала суду № 64891764, 17.08.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.08.2011
Номер справи
1170/2а-3078/11
Номер документу
64891764
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 серпня 2011 року Справа № 1170/2а-3078/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: ОСОБА_1, 27502, АДРЕСА_1

до відповідача: Генеральної прокуратури України, 01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15

про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Генеральної прокуратури України про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо розгляду скарги від 30.09.2009 р. «Про протиправну бездіяльність ГПУ на корупційні діяння службовців органів прокуратури»в частині заведення наглядового провадження, що не відповідає категорії до якої відноситься скарга, направлення скарги на розгляд тих, чиї дії та бездіяльність оскаржуються, повноти та всебічності розгляду, вжиття адекватних заходів реагування та вирішення питань скарги та надання ґрунтовної відповіді, а також просить зобовязати відповідача вчинити певні дії, а саме розглянути подану позивачем скаргу від 30.09.2009 р. «Про протиправну бездіяльність ГПУ на корупційні діяння службовців органів прокуратури»у порядку встановленому законодавством та надати ґрунтовну відповідь. Свій позов позивач мотивує тим, що відповідач не розглянув скаргу позивача та не надав ґрунтовну відповідь, чим припустився протиправної бездіяльності.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.09.2010 р. позовну заяву залишено без розгляду відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, яку скасовано ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2011 р., а справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Оскільки разом з ухвалою від 08.09.2010 р. позивачеві повернуто позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами, а ОСОБА_1 після скасування вказаної ухвали, не подав до суду оригінал позовної заяви з додатками до неї, то за наявними в матеріалах справи документами неможливо вирішити питання про відкриття провадження по справі.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 02 вересня 2011 року для подачі до суду оригіналу позовної заяви з усіма додатками до неї, що були повернуті позивачу відповідно до ухвали від 08.09.2010 р. та копії позовної заяви з усіма додатками для відповідача.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 64891764 ?

Документ № 64891764 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64891764 ?

Дата ухвалення - 17.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 64891764 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64891764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64891764, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 64891764, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 17.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 64891764 відноситься до справи № 1170/2а-3078/11

Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-3078/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64891749
Наступний документ : 64915271