Ухвала суду № 64889718, 14.02.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/21861/15 Головуючий у 1-й інстанції: Аблов Є.В.

Суддя-доповідач: Безименна Н.В.

У Х В А Л А

14 лютого 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді: Безименної Н.В.,

суддів: Карпушової О.В. та Кучми А.Ю.,

за участю секретаря Шутовської І.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про зупинення провадження у справі № 826/21861/15 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Фактор-Кредит "Фенікс" (Публічного акціонерного товариства "Бюро кредитних історій "Фенікс") до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання нечинним рішення № 813 від 12.06.2015 та № 884 від 23.06.2015

В С Т А Н О В И Л А :

У вересні 2015 року Публічне акціонерне товариство "Фактор-Кредит "Фенікс" (Публічне акціонерне товариство "Бюро кредитних історій "Фенікс") звернулося в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просило:

визнати протиправним та скасувати рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 12 червня 2015 року № 813 "Про встановлення ознак фіктивності Публічного акціонерного товариства "Бюро кредитних історій "Фенікс" та включити його до переліку емітентів, що мають ознаки фіктивності;

визнати протиправним та скасувати рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 23 червня 2015 року за № 884 "Щодо зупинення обігу цінних паперів Публічного акціонерного товариства "Бюро кредитних історій "Фенікс"".

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 листопада 2015 року в задоволенні позову відмовлено. Рішення суду вмотивовано тим, що оскаржувані рішення відповідача прийняті правомірно, за наявності законних на те підстав.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 листопада 2015 року та прийняти нову постанову, якою позов задовольнити в повному обсязі. В обґрунтування вимог апеляційної скарги зазначає, що оскаржувана постанова винесена з порушенням норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2016 року зупинялося провадження у справі, а ухвалою від 14 лютого 2017 року провадження у справі поновлювалося.

В судовому засіданні 14 лютого 2017 року представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку у справі № 826/25791/15. До зазначеного клопотання представник відповідача додав касаційну скаргу з відміткою про одержання її 13 лютого 2017 року Вищим адміністративним судом України.

Згідно ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі, у тому числі, за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши суддю-доповідача, думку позивача, з метою забезпечення дотримання строків розгляду справ, встановлених ст. 195-1 КАС України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у даній справі до 28 лютого 2017 року 15 год. 20 хв. з зобов'язанням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку надати суду документи щодо вирішення Вищим адміністративним судом України питання про прийняття до свого провадження його касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 212, 254 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про зупинення провадження - задовольнити частково.

Зупинити провадження у справі № 826/21861/15 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Фактор-Кредит "Фенікс" (Публічного акціонерного товариства "Бюро кредитних історій "Фенікс") до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання нечинним рішення № 813 від 12.06.2015 та № 884 від 23.06.2015 до 28 лютого 2017 року 15 год. 20 хв.

Зобов'язати відповідача надати в судове засідання 28 лютого 2017 року документи щодо вирішення Вищим адміністративним судом України питання про прийняття до свого провадження касаційної скарги Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 листопада 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та в частині зупинення провадження може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Повний текст ухвали виготовлено 20 лютого 2017 року.

Головуючий суддя: Н.В. Безименна

Судді: О.В. Карпушова

А.Ю. Кучма