ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення розгляду справи
"21" лютого 2017 р. справа № 805/4069/16-а
Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі:
головуючого судді - Ястребової Л.В.,
суддів: Компанієць І.Д., Сухарька М.Г.,
секретар - Терзі Д.А.,
за участі представника позивача - Власенко І.В.,
представника відповідача - Бусела В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року у справі № 805/4069/16-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод" до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкової вимоги № 498-17 від 05.05.2016 року, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 805/4069/16-а за апеляційною скаргою Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2017 року розгляд даної справи призначено у відкритому судовому засіданні на 21 лютого 2017 року.
У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення розгляду даної адміністративної справи до надання Костянтинівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Донецькій області зворотнього боку облікової картки платника податків - ПАТ "Дружківський машинобудівний завод".
Представник відповідача проти заявлено представником позивача клопотання не заперечував.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши доводи клопотання позивача про зупинення розгляду справи колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України визначено підстави та строки для обов'язкового зупинення провадження у справі та для випадків, коли суд має право зупинити провадження у справі, порядок поновлення зупиненого провадження у справі.
Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
На думку колегії суддів, наведені у клопотанні про зупинення провадження у справі обставини є безумовною підставою для зупинення провадження у справі до 14 березня 2017 року до 10:00 год.
З урахуванням викладеного, керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод" - задовольнити.
Зупинити апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги Красноарміської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року по справі № 805/4069/16-а для надання додаткових доказів по даній справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання ухвали в повному обсязі, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя Л.В. Ястребова
Судді І.Д. Компанієць
М.Г. Сухарьок
Судове рішення № 64889616, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/4069/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: