Ухвала суду № 64889283, 21.02.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"21" лютого 2017 р. Справа № 920/1118/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.

секретар судового засідання Курченко В.О.

за участю представників в режимі відеоконференції:

арбітражний керуючий - Іваненко Н.О. (свідоцтво № 253 від 26.02.13 р.)

арбітражний керуючий, Жмакін С.А. (свідоцтво № 1734 від 10.11.15 р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни (вх.№197С/2) на постанову Господарського суду Сумської області від 14.12.2016 у справі № 920/1118/16,

за заявою Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Охтирка, Сумська область,

про банкрутство, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Господарського суду Сумської області від 14.12.2016 у справі №920/1118/16 (суддя Соп`яненко О.Ю.) визнано фізичну особу ОСОБА_3 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича (свідоцтво № 1734 від 10.11.2015р.). Судом постановлено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про визнання Фізичної особи ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1) банкрутом. У задоволенні заяви №01-16/1458 від 28.11.2016 арбітражного керуючого Іваненко Н.О. щодо участі у справі в якості ліквідатора - відмовлено. Зобов'язано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, за результатами якої у відповідності до вимог статті 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Арбітражний керуючий Іваненко Н.О. з постановою суду першої інстанції не погодилася, звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства, просить скасувати постанову Господарського суду Сумської області від 14.12.2016 у справі №920/1118/16 у частині призначення ліквідатором арбітражного керуючого Жмакіна С.А. та відмови арбітражному керуючому Іваненко Н.О. у задоволенні заяви про призначення ліквідатором банкрута, прийняти в цій частині нове рішення, яким призначити ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Іваненко Н.О. Відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Жмакіна С.А. про призначення ліквідатором банкрута. Судовий збір за подання апеляційної скарги стягнути з Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.01.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 21.02.2017.

23.01.2017 від апелянта надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

24.01.2017 відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів, у зв'язку з відпусткою судді Пуль О.А., змінено склад колегії суддів на: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012р. №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги спочатку.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25.01.2017 задоволено клопотання апелянта про призначення у справі судового засідання, яке відбудеться 21.01.2017 в режимі відеоконференції з Господарським судом Сумської області.

15.02.2017 та 17.02.2017 (електронною поштою та поштою) від арбітражного керуючого Іваненко Н.О. надійшли додаткові пояснення по справі (вх. №1738, №1802), а також клопотання про залучення доказів по справі (вх. №1739, №1803).

16.02.2016 від арбітражного керуючого Жмакіна С.А. надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№1777).

20.02.2017 від Охтирської ОДПІ надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№1877), та клопотання про розгляд справи без участі її представника в судовому засіданні у даній справі 21.02.2017 (вх.№1878).

В судовому засіданні 21.02.2017 апелянт підтримала вимоги апеляційної скарги, навела доводи в обгрунтування апеляційної скарги, просила суд скасувати оскаржувану постанову в частині призначення арбітражного керуючого Жмакіна С.А. та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Іваненко Н.О.

Арбітражний керуючий Жмакін С.А. зазначав про правомірність прийнятої місцевим господарським судом постанови в частині призначення його ліквідатором банкрута, просив залишити її без змін. апеляційну скаргу без задоволення.

Колегія суддів, розглянувши в судовому засіданні 21.02.2017 матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши ліквідатора та апелянта, дійшла висновку, що з метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, розгляд справи підлягає відкладенню на 23.03.2017.

Представником апелянта в судовому засіданні заявлено усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції в Господарському суді Сумської області.

Колегія суддів, з'ясувавши можливість проведення судового засідання 23.03.2017 в режимі відеоконференції в Господарському суді Сумської області, дійшла висновку про проведення судового засідання 23.03.2017 у режимі відеоконференції у Господарському суді Сумської області.

Керуючись статтями 74-1, 77, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд даної справи на "23" березня 2017 р. о 10:00 год., який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Незалежності (Правди), 13, 1-й поверх, кімн. № 131.

2. Задовольнити усне клопотання арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про її участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду 23.03.2017 року об 10:00 год. в режимі відеоконференції.

3. Провести судове засідання, яке відбудеться 23.03.2017 в режимі відеоконференції з Господарським судом Сумської області (проспект ім. Т.Шевченка,18/1, м. Суми, 40011).

4. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції у справі №920/1118/16, проведення якої відбудеться 23.03.2017 року об 10 год.00хв.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково письмово повідомити суд не пізніше 20.03.2017.

6. Попередити учасників процесу, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Крестьянінов О.О.