ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"22" лютого 2017 р. Справа № 925/28/16
Господарський суд Черкаської області у складі судді - Гури І.І., при секретарі судового засідання - Євтушенко Б.В., за участю: ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_1, представників за довіреностями: ОСОБА_2 (від ПАТ "Аграрний фонд"), ОСОБА_3 (від Черкаської ОДПІ), розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури у справі за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю Н. Стоун-Агро ОСОБА_4 про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 11.02.2016 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Н. Стоун-Агро», визнано товариство з обмеженою відповідальністю «Н. Стоун-Агро» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5.
Ухвалою суду від 17.05.2016 задоволено заяву ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_5 про припинення його повноважень, звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю Н. Стоун-Агро, призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю Н. Стоун-Агро арбітражного керуючого ОСОБА_1.
27.01.2017 ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий ОСОБА_1 подав до суду заяву про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.
Заява мотивована тим, що строк ліквідаційної процедури закінчується 11.02.2017, однак нині проводяться дії відносно витребування документів та матеріальних цінностей у керівника банкрута, також з метою повернення активів банкрута до ліквідаційної маси ліквідатором скасовуються електронні торги з продажу органами ДВС всього нерухомого майна банкрута; не погашені вимоги кредиторів, зокрема, заборгованість із заробітної плати перед колишніми працівниками банкрута, що можливо лише у межах судової процедури по справі про банкрутство.
Ухвалою суду від 31.01.2017 розгляд клопотання ліквідатора банкрута призначено у судове засідання на 22.02.2017, викликано ліквідатора та учасників комітету кредиторів банкрута, зобов'язано ліквідатора банкрута до дня судового засідання надати суду рішення зборів комітет кредиторів з заявленого клопотання.
Усі учасники комітету кредиторів банкрута належним чином повідомлялися судом про місце та час судового засідання, що підтверджується відміткою канцелярії суду про відправку на ухвалі суду від 31.01.2017.
Від представника ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" надійшло клопотання про розгляд справи без її участі , зважаючи на наявність протоколу зборів комітету кредиторів банкрута та враховуючи судові розгляди по інших справах, в яких ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" є стороною.
До початку судового засідання ліквідатор банкрута подав клопотання про долучення до матеріалів справи протокол зборів комітету кредиторів банкрута від 03.02.2017 та докази їх проведення. Документи долучені до справи.
У судовому засіданні: ліквідатор банкрута підтримав своє клопотання з підстав у ньому, викладених;
- представник ПАТ "Аграрний фонд" не заперечив щодо задоволення клопотання ліквідатора;
- представник Черкаської ОДПІ не заперечив щодо задоволення клопотання ліквідатора;
Заслухавши доводи та пояснення учасників провадження у справі про банкрутство боржника, суд вважає за необхідне заяву ліквідатора задовольнити з наступних правових підстав та мотивів.
Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Ухвалу про відмову у відновленні пропущеного строку може бути оскаржено.
Призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.
Таким чином, оскільки ліквідаційну процедуру не завершено, комітетом кредиторів прийнято рішення про продовження ліквідаційної процедури (протокол зборів комітету кредиторів № 4 від 03.02.2017), тому господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву ліквідатора банкрута.
Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 53, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ліквідатора банкрута задовольнити.
Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 11 серпня 2017 року.
Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.І. Гура
Судове рішення № 64888916, Господарський суд Черкаської області було прийнято 22.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/28/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: