Ухвала суду № 64884272, 21.02.2017, Франківський районний суд м. Львова

465/699/17

2-з/465/25/17

У Х В А Л А

про забезпечення позову

"21" лютого 2017 р. Франківський районний суд м. Львова

в складі:

Головуючого-судді Лозинського Б.М.

за участі секретаря Бугайчук В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1, за участю третьої особи- Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, суд,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд із позовною заявою до відповідача- Скороход ОСОБА_3, за участю третьої особи- Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним

Разом із позовною заявою, позивачем було подано заяву про забезпечення позову, в якій він просить зупинити стягнення на квартиру під номером 4, що знаходиться в будинку №12 по вул.Горбачевського у м. Львові і належить на праві власності ОСОБА_1, яке здійснюється на підставі виконавчого напису нотаріуса на іпотечному договорі, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 01.06.2013, зареєстрований в реєстрі за №1235 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» м. Київ, вул.Щорса, ЄДРПОУ 34047020 до набрання законної сили рішення суду про вирішення спору по суті, стверджуючи, що не вжиття таких заходів може утруднити, та зробити неможливим виконання рішення суду, внаслідок чого законні права позивача не будуть захищені.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускаються на будь-якій стадії розгляду справи, якщо не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України випливає, що позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Згідно із ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Вивчивши матеріали позову, заяву представника позивача, суд вважає, що така підлягає до задоволення, оскільки не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити не можливим виконання рішення суду, внаслідок чого законні права позивача не будуть захищені.

Керуючись ст. ст.4, 151 -154 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

п о с т а н о в и в :

заяву позивача про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення на квартиру під номером 4, що знаходиться в будинку №12 по вул.Горбачевського у м. Львові і належить на праві власності ОСОБА_1, яке здійснюється на підставі виконавчого напису нотаріуса на іпотечному договорі, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 01.06.2013, зареєстрований в реєстрі за №1235 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» м. Київ, вул. Щорса, ЄДРПОУ 34047020.

Ухвалу надіслати сторонам по справі та Франківському відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції - для відома та виконання.

Виконання ухвали з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова: ОСОБА_5