Ухвала суду № 64882001, 22.02.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
22.02.2017
Номер справи
219/5235/16-ц
Номер документу
64882001
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 219/5235/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/346/2017

Головуючий в I інстанції Фролова Н.М. Єдиний унікальний номер 219/5235/16-ц

суддя доповідач Новосядла В.М Номер провадження 22-ц/775/346/2017

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 лютого 2017 року м. Бахмут

Суддя апеляційного суду Донецької області Новосядла В.М., розглянувши апеляційну скаргу Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл», Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення заборгованості по виплаті лікарняних листів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 грудня 2016 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл», Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення заборгованості по виплаті лікарняних листів.

На вказане рішення Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 28 грудня 2016 року, коли було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, представник відповідача присутній не був (т. 1 а.с.218).

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 грудня 2016 року відповідачем отримано 13 січня 2017 року (т. 1 а.с. 238 зворот).

Апеляційна скарга подана 25 січня 2017 року (т. 2 а.с. 16), тобто поза межами визначених процесуальним законодавством строків апеляційного оскарження.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 8 лютого 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано відповідачу строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення (т.2 а.с.22-23).

До апеляційного суду надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, де в якості поважних причин пропуску строку зазначено, що копію оскаржуваного рішення представником відповідача отримано 13 січня 2017 року (п'ятниця) після закінчення робочого дня та доставлено до робочого приміщення Донецького обласного відділення Фонду та зареєстровано в журналі вхідної кореспонденції в понеділок 16 січня 2017 року (а.с.т.1 а.с.42-55).

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що заява про поновлення строку підлягає задоволенню. Строк на апеляційне оскарження рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 грудня 2016 року пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 грудня 2016 року задовольнити.

Поновити Донецькому обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності строк на апеляційне оскарження рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 грудня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл», Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення заборгованості по виплаті лікарняних листів.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 2 березня 2017 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Новосядла В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64882001 ?

Документ № 64882001 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64882001 ?

Дата ухвалення - 22.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64882001 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64882001 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64882001, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 64882001, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 22.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 64882001 відноситься до справи № 219/5235/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 219/5235/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64881992
Наступний документ : 64882007