Court ruling № 64882001, 22.02.2017, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
22.02.2017
Case No.
219/5235/16-ц
Document №
64882001
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 219/5235/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/346/2017

Головуючий в I інстанції Фролова Н.М. Єдиний унікальний номер 219/5235/16-ц

суддя доповідач Новосядла В.М Номер провадження 22-ц/775/346/2017

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 лютого 2017 року м. Бахмут

Суддя апеляційного суду Донецької області Новосядла В.М., розглянувши апеляційну скаргу Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл», Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення заборгованості по виплаті лікарняних листів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 грудня 2016 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл», Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення заборгованості по виплаті лікарняних листів.

На вказане рішення Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 28 грудня 2016 року, коли було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, представник відповідача присутній не був (т. 1 а.с.218).

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 грудня 2016 року відповідачем отримано 13 січня 2017 року (т. 1 а.с. 238 зворот).

Апеляційна скарга подана 25 січня 2017 року (т. 2 а.с. 16), тобто поза межами визначених процесуальним законодавством строків апеляційного оскарження.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 8 лютого 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано відповідачу строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення (т.2 а.с.22-23).

До апеляційного суду надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, де в якості поважних причин пропуску строку зазначено, що копію оскаржуваного рішення представником відповідача отримано 13 січня 2017 року (п'ятниця) після закінчення робочого дня та доставлено до робочого приміщення Донецького обласного відділення Фонду та зареєстровано в журналі вхідної кореспонденції в понеділок 16 січня 2017 року (а.с.т.1 а.с.42-55).

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що заява про поновлення строку підлягає задоволенню. Строк на апеляційне оскарження рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 грудня 2016 року пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 грудня 2016 року задовольнити.

Поновити Донецькому обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності строк на апеляційне оскарження рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 грудня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл», Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення заборгованості по виплаті лікарняних листів.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 2 березня 2017 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Новосядла В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64882001 ?

Документ № 64882001 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64882001 ?

Дата ухвалення - 22.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64882001 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64882001 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64882001, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 64882001, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 22.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 64882001 refers to case No. 219/5235/16-ц

This decision relates to case No. 219/5235/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64881992
Next document : 64882007