Ухвала суду № 64880127, 13.02.2017, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.02.2017
Номер справи
757/2941/17-к
Номер документу
64880127
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2941/17-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., при секретарі Ясеновенко К.О. ., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду м.Києва заяву підозрюваного ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 19.01.2017 року -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А. перебувають матеріали справи №757/2941/17-к з розгляду клопотання заступника Генерального прокурора України Столярчука Ю.Б. про застосування до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.01.2017 року у справі 757/2941/17-к зазначене клопотання було задоволено. Застосовано до підозрюваного ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів. Визначений підозрюваному ОСОБА_1 розмір застави 70 мінімальних заробітних плат, що складає 224 000 грн. (двісті двадцять чотири тисячі) грн. та покладені на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов'язки:- не відлучатися із населеного пункту, в якому він постійно проживає без дозволу слідчого або прокурора у кримінальному провадженні;- повідомляти слідчого , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні про зміну свого місця проживання та місця роботи;- зобов'язати підозрюваного прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду у кримінальному провадженні;- утриматись від спілкування з свідками у кримінальному провадженні , а також іншим підозрюваним у кримінальному провадженні№42016000000002192;- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в зазначеній ухвалі , оскільки в ній вказано : «Визначати підозрюваному ОСОБА_1 розмір застави 70 мінімальних заробітних плат, що складає 224 000 (двісті двадцять чотири тисячі) грн.. З урахуванням змін у законодавстві підозрюваний просить виправити технічну описку в призначеному розмірі застави і замість вказаного розміру застави 70 мінімальних заробітних плат, що складає 224 000 (двісті двадцять чотири тисячі) грн ., вказати «Визначити підозрюваному ОСОБА_1. розмір застави 70 прожиткових мінімумів , що складає 112 000 (сто дванадцять тисяч) грн , та винести ухвалу про повернення переплаченої суми застави у розмірі 112 000 (сто дванадцять тисяч) грн., внесених на депозитний рахунок НОМЕР_1 Печерського районного суду м.Києва , які сплачені згідно квитанції №0.0.690807605.1 від 20.01.2017 року

Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання заявник ОСОБА_1., а також прокурор не з"явилися , що у відповідності до ч.2 ст378 КПК України не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки.

Розглядаючи питання у про виправлення описки, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» №1774-VIII від 06.12.2016 року (набрав чинності 01.01.20127 року) були внесені зміни до частини п"ятої статті 182 КПК України ;слова «мінімальної заробітної плати «змінено словами «прожиткового мінімуму для працездатних осіб». Таким чином з 01.01.2017 року ч.5 ст.182 КПК України має іншу редакцію і , зокрема розмір застави визначається : щодо особи , підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину,-від 20 до 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З врахуванням викладеного , слідчий суддя вважає за необхідне виправити вищезазначені описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.01.2016 року у справі 757/2941/17-к . та задовольнити вимоги про повернення переплаченої , в результаті вказаної вище технічної помилки, суми застави у розмірі 112000 грн

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.01.2016 року у справі 757/2941/17- к.

Абзац 5 резолютивної частини ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.01.2016 року у справі 757/2941/17- к. викласти в наступній редакції «Визначити підозрюваному ОСОБА_1 розмір застави 70 прожиткових мінімумів , що складає 112 00 (сто дванадцять тисяч) грн .

Повернути ОСОБА_1 , переплачену суму застави у розмірі 112 000 (сто дванадцять тисяч) грн., внесених на депозитний рахунок НОМЕР_1 Печерського районного суду м.Києва , які сплачені згідно квитанції №0.0.690807605.1 від 20.01.2017 року

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя В.А. Писанець

Часті запитання

Який тип судового документу № 64880127 ?

Документ № 64880127 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64880127 ?

Дата ухвалення - 13.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64880127 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64880127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64880127, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 64880127, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64880127 відноситься до справи № 757/2941/17-к

Це рішення відноситься до справи № 757/2941/17-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64880122
Наступний документ : 64880488