Рішення № 64879096, 08.02.2017, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/10626/16-ц

Провадження № 2/727/56/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Літвінова О.Г.

При секретарі Чорней І.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в:

В грудні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу. Посилався на те, що 24 грудня 2013 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту «Максимум готівки»).

Згідно кредитного договору відповідач отримав кредит в розмірі 20000,00 грн. зі сплатою 21,00 % з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені кредитним договором.

Протягом строку дії кредитного договору боржник систематично порушив терміни сплати кредиту і процентів за користування кредитом.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, ЦК України та умов договору відповідач зобов*язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв*язку із зазначеними порушеннями зобов*язань відповідач, станом на 01.12.2016 року має заборгованість 27785,35 грн., яка складається з за кредитом 14095,67 грн, за відсотками 60,06 грн. та по простроченому тілу кредиту 11748,83 грн., штраф 1880,79 грн..

Просять стягнути заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач не зявилася в судове засідання, була належним чином повідомлена про день час та місце розгляду справи.

У відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.546 ЦК України виконання зобов*язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Норма ст.549 ЦК України передбачає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов*язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежного виконаного зобов*язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов*язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно цих вимог закону судом встановлено, що 24 грудня 2013 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту «Максимум готівки»).

Згідно кредитного договору відповідач отримав кредит в розмірі 20000,00 грн. зі сплатою 21,00 % з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені кредитним договором.

Протягом строку дії кредитного договору боржник систематично порушив терміни сплати кредиту і процентів за користування кредитом.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, ЦК України та умов договору відповідач зобов*язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв*язку із зазначеними порушеннями зобов*язань відповідач, станом на 01.12.2016 року має заборгованість 27785,35 грн., яка складається з за кредитом 14095,67 грн, за відсотками 60,06 грн. та по простроченому тілу кредиту 11748,83 грн., штраф 1880,79 грн..

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що відповідач не виконав вимог закону та не дотримався умов договору, тому суд вважає, що позов слід задовольнити, а саме: стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-банк» заборгованість 27785,35 грн. та судові витрати в сумі: 1378,00 грн..

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 546, 549-552, 551 ч 3 616 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,ІПН - НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 401001, м. Київ, вулиця Десятинна /6, МФО 300346, код ЄЛРПОУ 23494714, п/р №37396000000004 заборгованість - 27785,35 грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДТПОУ 23494714, п/р №37396000000004 - витрати по сплаті судового збору у сумі -1378.00 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Літвінова О.Г.