У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
22 лютого 2017 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за заявою ТОВ "Кредекс фінанс", зацікавлена особа: ОСОБА_2 НінаОлексіївна про поновлення пропущеного строку для пред?явлення виконавчого документа,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся в суд з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа.
На підставу своїх вимог спирається на те, що 12 листопада 2015 року Маньківським районним судом Черкаської області видано оригінал виконавчого документа №701/846/15-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованості за кредитним договором.
14 липня 2016 року цінним листом з описом на поштову адресу Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Головного територіального управління юстиції у місті Києві направлено заяву про відкриття виконавчого провадження разом з оригіналом виконавчого документа № 701/846/15-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованості у розмірі 243,60 грн. в межах строків пред'явлення.
19 жовтня 2016 року на поштову адресу ТОВ «Кредекс Фіннас» за посередництвом УДППЗ «Укрпошта» рекомендованим листом (штрихкодовий ідентифікатор № 0420107115527) з Оболонського РВДВС ГТУЮ у місті Києві отримано постанову від 26 липня 2016 року про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчим документом №701/846/15-ц на суму 243,60 грн., оскільки у вказаному виконавчому документі зазначено, що рішення набрало законної сили 8 вересня 2015 року, а строк пред'явлення до виконання до 9 вересня 2015 року тобто 1 день, що у свою чергу свідчить про орфографічну помилку.
28 липня 2016 року на поштову адресу Маньківського районного суду Черкаської області направлено клопотання про виправлення помилки у виконавчому документі у порядку ст. 369 ЦПК України.
29 грудня 2016 року з Маньківського районного суду Черкаської області отримано ухвалу від 08 грудня 2016 року, (постановлена у справі № 701/846/15-ц, провадження № 2-І/701/1/16) про виправлення помилки у вказаному виконавчому документі, яка не набрала законної сили.
Виходячи з вище викладеного причиною пропуску строку пред'явлення виконавчого документу до виконання обумовлений не вчасним поверненням державним виконавцем оригіналу виконавчого документа та виправлення помилки у вказаному виконавчому документі, у зв'язку з чим заявник вимушений звертатись до суду з даною заявою.
Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 221, 371 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись ст. ст. 221, 371 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по цивільній справі №701/846/15-ц за заявою ТОВ "Кредекс фінанс", зацікавлена особа: ОСОБА_2 НінаОлексіївна про поновлення пропущеного строку для пред?явлення виконавчого документа і призначити її до судового розгляду на 1 березня 2017 року на 09 год. 30 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.
ОСОБА_2 подати до 1 березня 2017 року письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Л. Маренюк
Судове рішення № 64878176, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 22.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 701/846/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: