Справа №701/757/16-к
Провадження №1-кп/701/5/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2017 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого слідчого-суддіОСОБА_1. при секретарі -ОСОБА_2 за участю прокурора- адвоката - потерпілої -ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років, також він може переховуватись від правоохоронних органів та незаконно впливати на потерпіого, свідків та експертів в даному кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення або перешкоджати іншим чином кримінальному провадженню, а тому на думку прокурора виникла необхідність в обранні відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Потерпіла підтримала клопотання прокурора.
ОСОБА_6 та його захисник заперечував проти задовлення клопотання прокурора, та просили обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.
Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що є підстави для обрання міри запобіжного заходу - домашнього арешту відносно гр. ОСОБА_6, оскільки він підозрюється у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили смерть потерпілого, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до восьми років, має не зняту і непогашенну судимість за вчинення умисних злочинів і є дані, що ОСОБА_6А намагається вплинути на свідка обвинувачення та на інших учасників даного кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 181, 194-196 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Обрати міру запобіжного заходу - домашній арешт строком на 60 днів гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянину України, не працюючого, раніше судимого Маньківським районним судом 25.03.2014 року за ч. 2 ст. 296 КК України, ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням - іспитовий строк тривалістю два роки, судимість у встановленому законом порядку не знята і не погашена, обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України
Дія даної ухвали закінчується 18.04.2017 року.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 такі обовязки:
- прибувати до суду за кожною вимогою;
- не відлучатися із місця свого проживання, що за адресою с. Тимошівка, вул. Леніна, 10, Маньківського району Черкаської області без дозволу суду цілодобово.
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
- утриматись від спілкування з свідком ОСОБА_7 та експертами ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Маньківське ВП Уманського ВП ГУНП України в Черкаській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з моменту її проголошення.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 64878171, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 17.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 701/757/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: